被告人鲁某，于1986年起由安徽芜湖至扬州生活，2002年起与妻子俞某在扬州市扬子江中路共同经营一茶行。在一男子上门低价推销假酒的诱惑下，2015年6月18日，被告人鲁某以牟利为目的，在其经营的茶行内，以18000元购得18箱108瓶假冒的“五粮液”牌白酒后，以550元一瓶的价格出售给周某，销售金额59400元。周某原本购买五粮液白酒用于婚宴，但回去喝了三瓶发现是假酒，遂找到鲁某讨要说法，但鲁某不承认该酒有问题，周某后将鲁某销售假酒的行为举报至扬州市邗江区市场监督管理局，经鉴定，被告人鲁某出售的“五粮液浓香型白酒”为假冒伪劣商品。案发后，被告人鲁某向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，并将全部赃款发还给被害人。
扬州市广陵区人民法院审理认为，被告人鲁某销售明知是假冒“五粮液”注册商标的白酒，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人鲁某归案后如实供述自己的罪行，并退出全部赃款，依法可以从轻处罚，并可给予一定的考验期限。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。
法官点评：销售假酒的行为，既可能触犯销售假冒注册商标的商品罪，又可能触犯销售伪劣产品罪，两罪有相似之处，即主观上都是“明知”，客观上都表现为售假行为。其不同之处在于，前者犯罪对象是假冒他人已经注册的商品，即使其商品质量合格或优于真正注册商标的商品，也不影响罪名成立，而后者犯罪对象是伪劣产品，其根本特点是质量不符合产品质量法的要求。如生产、销售的商品既是伪劣商品，又是假冒商标的商品，应属于想象竞合犯，即行为人只实施了一个行为，该行为在形式上同时符合数个犯罪构成，是观念上的数罪，而不是实质上的数罪，所以应择一从重处罚。
法官提醒消费者，饮用假酒危害大，甚至对人的生命健康造成危害。消费者购买商品时要擦亮眼睛，防止个人利益受到损害。不法商家在进购商品时也要坚持诚信的原则，不要贪图小利而铤而走险，最终害人又害己。
