A项："没有权"是对③的"肯前"，根据"肯前必肯后"，无法推出"不干好事"，符合;
B项："没有虚权"是对②的"否前"，否前推不出必然结论，可能推出"不干实事"，排除;
C项："有权了"是对③的"否前"，否前推不出必然结论，可能推出"干好事"，排除;
D项："没有实权"是对①的"否前"，否前推不出必然结论，可能推出"不干大事"，排除。
由此可以看到，在上述题目中，BCD选项均是对翻译推理中前件做了否定，而否前是推不出必然结论的，也就是说可能推出，也可能推不出，这就是翻译推理中的可能性问题，是需要大家一定要保持充分的清醒，切不可看到否前，直接认为不能否后，那这样就错了。我们再来看一个题目。
【例】只有在湿度高且光线昏暗的山林里才会有野生灵芝生长。紫金山林区没有野生灵芝生长。若以上判断为真，可推出以下哪项结论?
根据题干关联词"只有鈥︹�Σ赔�︹��"，确定为翻译推理。
①野生灵芝生长鈫捠雀咔夜庀呋璋�
已知紫金山林区没有野生灵芝生长，是对①的"否前"，否前推不出必然结论，不能确定是否湿度高，是否光线昏暗，因此，Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ中的结论推不出。
上述题目中，一旦知道紫金山林区没有野生灵芝生长，是对①的"否前"，所以关于湿度高和光线昏暗是完全不确定的，均为可能性。所以大家在做这类题目的时候，对于可能性要有充分的认识，方可在翻译推理题目上少走弯路。
最后，希望通过上述两个题目的讲解，大家能够对翻译推理中的可能性问题有更好的了解，思路更为灵活，做题准确率才会有所提升。祝大家能够早日上岸!
