这个强奸犯在公共场合强奸了李蕊蕊，这是不争的事实；但是法院只判了他八年有期徒刑，而判决的民事赔偿就更少的可怜，这点钱在北京连半个月房租都不够。
面对这种畸轻判决，受害人李蕊蕊如果觉得不公的话，可以申诉。我国刑事诉讼法第二百零三条也确立了受害人的申诉权：“ 当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。”
本法条告诉我们，不但李蕊蕊可以提出申诉，李蕊蕊的近亲属如果觉得判决不公，同样可以申诉。这里所说的近亲属指的是：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。
具体到本案，李蕊蕊或者其近亲属，可以到北京市第二中级人民法院或者北京市检察院二分院提起申诉，如果法院或者检察院不受理，就让他们出具不受理决定书，然后拿着不受理决定书到北京市高院或者高检去申诉，高院或者高检不受理，同样要让他们出具不受理决定书，然后拿着决定书去最高院或者最高检去申诉。
附：刑事申诉状范本：
申诉人：刘______（受害人刘_______之兄），男，______岁，_____族，______区建设局第三施工队工人；住______区_____胡同_____号。我因“_________伤害致死”一案，不服______市高级人民法院（______）高刑终字第______号刑事判决，现提出申诉。理由如下：我是受害人刘_______的哥哥。我于______年______月______日下午收到______市高级人民法院（______高刑终字第______号）判决书，我认为判决书对杀人犯彭______在定性和量刑上均失公正，叙述事实有出入，我们无法接受。1．判决书定彭______为伤害致死罪是不恰当的。我认为彭______应定故意杀人罪。因为刘_______并未对彭或其他人造成任何人身威胁，彭______没有必要用三棱刮刀来主持“正义”。他如果真是出于“正义”，不是出于故意杀人的动机和目的，在刘_______赤手空拳的情况下，完全可以采取劝阻和以理服人的方法。为什么要选择最要害的部位—心脏上，并一刀刺死刘_______呢？2．判决书叙述事实有出入。判决书说修建队书记要去医院看病，刘_______进行拦截和挑畔，这与事实不符。事实是：我母亲多次去______镇修建队要求解决工作问题，均遭到修建队长彭______毒打。为此，我母亲找到______区委和______法院，但都未作处理，叫我母亲找修建队书记。______月______日我母亲找到书记杨______后，又遭到书记的打骂，然后书记要坐卡车去医院，我母亲拦车不让上，因此他打了我母亲，问题还没有解决，可是他们强行把我母亲拉开，把车开走了。我和我母亲也走路去医院了。在这个过程中，我弟弟刘_______根本不在场，怎么会“拦截”和“挑衅”呢？到了中午十二点，刘_______找我母亲回家吃饭，彭______用从仓库拿出的三棱刮刀，一刀刺在刘_______心脏，然后穿过马路逃跑了。我弟弟只身一人，而彭______他们人多势众，我弟弟没带凶器，彭______却带着凶器，我弟弟怎么会跟他们“挑衅”？彭______刺死我弟弟并逃跑，为什么判决书对此只字不提？3．______市高级人民法院终审判决书根据《刑法》第一百三十四条第三款之规定，判处彭______有期
徒刑七年，实属定性不当。由于定性不当，所以适用法律错误，判刑太轻。本案被告人犯的是故意杀人罪，应按《刑法》第一百三十二条治罪。为此，我们全家请求法院对此案重新复查审理，依法对杀人犯彭______从严惩处，替我弟弟刘_______伸冤，以维护国家法律的尊严，保障公民的人身安全。 此致
