作为陕西车主蔡国峰的代理人，刘家辉已于12月8日收到了保监会寄来的交强险费率调整听证会参会通知和听证会材料汇编。她表示，知情权是参与权、表达权和监督权正确行使的前提，为尽最大努力使委托人的知情权得到充分尊重，特要求保监会请参与交强险2006年基础费率厘定的精算师、本次费率调整费率测算的精算师以及各保险公司参与交强险年度审计的注册会计师，到本次听证会接受质询，并对交强险基础费率厘定、费率调整测算以及交强险首年经营数据作出解释。
刘家辉认为，目前收到的听证会材料汇编里仅列明了各类机动车调整后的保费数额，这些数据只说明了交强险费率调整的结果，并没有说明交强险基础保险费是如何测算得出的，也没有阐述责任限额以及保费调整的理由和依据。
她告诉记者，一般听证会包括两个基本程序：一是收费方对定价方案、依据和理由进行说明，二是由听证代表对制定价格的方案进行质证和辩论。听证代表对价格方案的讨论，要基于对定价方案、依据和理由等信息的认识程度。如果听证代表对定价的理由和依据都不知道，也就无法对制定价格的方案进行质证和辩论，那么听证会收集意见的目的就会落空。
据了解，在保监会公布的交强险年度汇总报告中，交强险经营费用高达141亿，比赔付费用还多近2亿，各保险公司均聘请了会计师事务所对交强险的经营情况进行了审计并发表了无保留意见的审计报告。
刘家辉表示，不少投保人对此心存质疑，这种情形下，参与交强险年度审计的注册会计师应当就被审计单位的经营费用具体构成及分摊，构成及分摊依据向投保人、向有利害关系的投保人以及社会公众进一步说明。何况精算师以及审计师的服务费用均来自交强险专属费用，由于交强险的公益属性，他们不仅对保险人负责，也应当对投保人负责。
