这一改文从事例反面的三个角度进行假设,采用排比、反问句,语势极为强劲,具有不可辩驳的力量,令人信服的推出了鈥斺�敶锓移嫒绻挥性档幕。兔挥兴罄闯晒Φ慕崧郏撬道砀油耆⒊浞帧�
弊端:论点和论据之间相互脱离,两者之间缺乏必要的联系桥梁和纽带,论点还是论点,论据还是论据,论据虽然丰富,但失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了其立足的依据。这种"不讲道理"的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人,论据无论怎样充足也不过是一堆零碎的材料。
学生们写议论文往往喜欢犯"以叙代议,例而不议"的毛病,对所举的事例缺少具体的分析,论点仍然是论点,材料仍然是材料,油水分离。由于缺少必要的分析论证,文章常常没有说服力。
正确示例:模式论点+论据+分析+结论。在论证的过程中关键是如何分析材料,论证的本质就是分析。分析就是把事实论据蕴含的意义挖掘出来,使材料与论点之间发生内在的联系。换个角度说,分析论证就是变单纯的举例为就例说理。