直播带货是一种市场行为,不能有针对直播流量数据、销售变现金额等方面的强制要求。
据5月18日《新华每日电讯》报道,西部某负责电子商务业务的基层干部吐槽,近期直播带货火爆,他忙得不亦乐乎鈥斺�斄斓几刹慷宜臁⒁髁浚盟萍鲋辈シ衿教ā�"领导讲面子,直播带货时观众一定要多,销量一定要大,最简单的办法就是找网红或鈥槾蠛赔�櫜淞髁浚灾劣谙衷谕旌土髁科教ㄉ饣鸨辈ヒ怀〗幼乓怀。喙厥辗岩菜谴摺�"
疫情时期,领导干部纷纷走进直播间,推介本地农副产品和特色商品,收获了不少赞誉,很多还上了热搜、传为佳话。据说有的直播平台,领导干部直播带货,已经要排长队了。因为"跨界"跨得比较大,官员直播带货确属"作秀"无疑。但称其为"作秀",并没有任何贬义,相反值得鼓励。该"秀"就要"秀",关键是要"秀"出领导干部走近民众的态度,对新经济、新业态的重视,对促进复工复产的行动。隔行如隔山,除了少数确有网红气质,大多数直播带货的官员,带货销量不如人意,应该是可以预见的。凭什么因为你是领导,网友就一定得买你的账呢?既然是"作秀",那就好好"秀",不管实际带货成绩如何,只管尽心尽力去做好推介员、促销员的角色。把主角搞清楚了,把定位搞清楚了,把目的搞清楚了,就不用去无谓地担心,东西卖不动会不会很难堪,没人来看会不会没面子。因为要"秀"的不是官员自己,而是本地的农副产品和特色商品;直播价值的定位,根本不是官员的面子,直播追求的目标,更不是官员的政绩。
遗憾的是,某些基层官员似乎并不真正关心本地的好东西卖不卖得出去,而是更加关心自己的面子能不能过得去,以及将来可资吹嘘的直播带货业绩是否足够亮眼。官员直播带货在某些地方因此完全变了味,成了出风头、讲排场、赤裸裸秀下限的新型形式主义、官僚主义。有的地方专门发文摊派,要求党员干部必须观看,还规定了"最低消费额";有的地方"赔本赚吆喝",低于成本价促销,要的只是流量、销量好看;有的地方搞"二次签约""虚假下单",把已完成的交易在直播时再演练一遍,或下单之后再退单;有的地方花钱组织大量水军,在官员直播带货时高唱个人赞歌,齐呼"领导好帅",营造"刷屏"氛围鈥︹��
从出发点开始就歪了,目的不再是为了推销本地产品,而是为了配合完成领导的个人表演,"秀"的不再是那份走进直播间的诚意和勇气,而是自欺欺人的人品下限和捞取政绩资本的作假能力。这样的官员直播带货,说白了,传递到屏幕之外的只有权力的任性,以及根深蒂固的形式主义、官僚主义,让领导直播变了味,让广大群众寒了心。
有必要去好好查一查,那些带货业绩亮眼的官员直播,有多少是真实的流量和销量,又有多少是浪费公帑的形式主义虚假繁荣。事实上,官员直播带货销量不佳是可以理解的,毕竟领导们的专长不是和网红竞争,人们真正关心的也不是领导们的"网红力";反过来,发文搞摊派、雇水军拍马屁,才是真正荒唐和应该被问责的。