面对国内景区高起的票价,让我们看看一些世界著名景点的票价水平如何?旅游大国在制定票价时有怎样的考量?有人进行了这样的对比。张家界的门票是美国黄石公园门票的4倍,游览俄罗斯克里姆林宫门票折合人民币仅45元,参观法国卢浮宫也只需花费85元人民币,而日本富士山则完全是免费。美国的梅萨维德印第安遗址大约人民币94.5元;大烟雾山国家公园是免费的;西班牙的米拉公寓约58元人民币,然后古艾尔宫是免费。
国外不少国家级和市级公园一年四季都免费开放,如著名的纽约中央公园。国外的公共博物馆很多也是免费的。很多国家不会因为景点“有名”或以“保护文物古迹”为由随意提高门票价格,而是通过区域内某些景观额外收费、限制票量、分时段分批次进入参观等办法,严格控制客流量。比萨斜塔每天分批次(1小时2至3批)对游客开放。
数据显示,在很多国家,门票收入在景点运营费用中占比不大,仅20%左右,绝大部分的运营费用都来自政府补贴和个人捐助等。除了享受政府补贴,外国不少名胜会利用自身资源从事商业开发,以筹集运营资金。世界闻名的墨西哥金字塔每年收入可观,但绝大部分收入不是来自门票销售,而是来自酒店业、餐饮业、纪念品和工艺品销售、出租车和导游费用。
与门票收入相比,很多国家更看重人文景观的教育功能和社会效应,以及对旅游业的整体影响。因此,采取景点“低价政策”可以让更多人拥有受教育和受熏陶的机会。