在起诉之前，双方对此有过接触，起诉状中称，“多次找被告协商，被告均对原告不予理睬。”
《第一财经日报》获悉，神舟电脑方面坚持认为，第一，电脑上的迅驰标识并非厂家所加，不知何人所贴；第二，李卓晗所购电脑并非出自神舟电脑湖南分公司。
在正式被起诉之前的6月22日，神舟电脑公司曾向一家报道此事的媒体传真了一份答复函，称“我公司生产销售的神舟承运W740T笔记本电脑，具有无线上网功能，但我公司在生产和销售过程中，均未粘贴英特尔公司的‘迅驰’标识。至于该消费者声称的电脑上所粘贴‘迅驰’标识从何而来，我公司不得而知，也不知其意欲何为。”
“请神舟解释一下，是谁把迅驰的标签贴到全国各大网站上去的？更有意思的是，神舟的官方网站都有贴着迅驰标签的承运W740T笔记本（电脑）评测文章，这又如何解释呢？”李卓晗并不认同神舟电脑的答复。
在起诉的证据中，《第一财经日报》看到一份据称是当时神舟电脑官方网站引用某IT网站对承运W740T的测评文章的网页拷贝，在这份保全证据中，所显示的图片上，电脑确有迅驰的“蝴蝶”标识。但《第一财经日报》随后登录神舟电脑官方网站（www.hasee.com），在有关承运W740T的产品介绍中，并没有看到带有“蝴蝶”标志的宣传图片。“之前是有的，现在肯定是处理了。”李卓晗的代理律师刘建国及采访到的多位消费者都言之凿凿。
同时，《第一财经日报》在承运W740T的产品说明书中未看到有关于带有迅驰功能的介绍和提示。
但《第一财经日报》经过百度搜索发现，输入“承运W740T”，可以发现绝大部分介绍该产品的图片都显示出产品左下方带有明显的迅驰“蝴蝶”标识，有的网站还有开机LOGO画面图片，同样为迅驰“蝴蝶”。
因无法联系到神舟电脑方面，他们的看法不得而知。据刘建国称，在法庭辩论中，神舟电脑代理律师对网站的测评介绍及相关图片，表示那是其他网站自己弄上去的，与神舟电脑无关。“但业内都知道，那些是电脑公司自己做的广告。”刘建国说。
记者通过800电话从英特尔中国区了解到，迅驰的“蝴蝶”标识，只有产品上完全采用了迅驰套件的机器才能使用，CPU、芯片组、无线网卡任何一样不符合都不能采用这一标志。对于普通用户来讲，最简单的办法就是从官方网站下载测试软件检测，该软件能够对Pentium-M处理器、Intel 855芯片组和Intel PRO无线网络连接模块（英特尔Pro/无线2100网络）进行全方位检测，只有处理器、芯片组和无线网络连接模块全部通过测试，才完全符合英特尔迅驰技术的要求，英特尔公司也才允许该产品在宣传中使用迅驰的蝴蝶标志。
一些品牌笔记本厂商，如果没有完全达到这个标准，私自在市场打着迅驰标志出售产品，将涉嫌商业欺诈行为。
不久前，西安一位孟姓消费者也对神舟电脑进行了投诉。他发现他所购买的“真正的迅驰二代笔记本”B740G并非真正的迅驰产品。“专卖店的神舟宣传彩页上也明确标示此机为‘SONOMA平台’（SONOMA平台亦即迅驰平台），神舟官方网站在承运B740G的产品信息网页中明确写道：”全新英特尔SONOMA概念的完美应用。‘但当我从Intel官方网站下载的测试程序测试此机时，发现迅驰移动计算技术的要求的三个必备组件CPU、芯片组、无线网卡中的后两项芯片组、无线网卡两项总不能通过测试。“该消费者表示。
而他从英特尔（中国）有限公司北京分公司咨询后得知，自己购买的这台电脑，既非该SONOMA产品，亦非真正的迅驰产品。
“这跟国内的无线上网环境有关。”据湖南某著名电脑代理商介绍，由于迅驰技术需要的WIFI无线环境在国内并不普及，因此，消费者尽管购买了带有这一功能的电脑，但真正使用的机会并不多，由此造成许多人对迅驰的真正功能并不了解，以为能无线上网就是迅驰了。
刘建国称：“目前接触了不少投诉‘假迅驰电脑’的消费者，有意思的是，不断曝出假迅驰笔记本电脑的案例，都发生在消费者维修后。也就是说，在此之前，购买了迅驰笔记本电脑消费者并没有真正使用过迅驰功能”。
目前，一些用户是通过宽带联上互联网，一些用户是通过中国联通的CDMA卡（或中国移动GPRS），拨号无线联上互联网。正因为WIFI无线环境在国内的应用环境不广泛，所以一些中小品牌笔记本电脑品牌，就悄悄地将英特尔平台中的无线网卡组件卸掉。据刘建国的调查，有多个品牌存在类似神舟电脑这种情况。
目前国内外各大品牌都已经将迅驰笔记本电脑作为主流产品销售，这其中也已经出现了人民币6000元的低价产品。
据业内人士透露，被拿掉的英特尔平台中的迅驰部件，批发价格约200多元，“许多厂商敢于把‘迅驰’电脑价格降得那么低，这可能是个重要原因。”
Sunwing
U265024564
