“工伤事故发生的具体情节千差万别,由于涉及工伤的法律、法规、规范性文件众多,很多条文发生冲突时,适用法律也出现了很多不同看法,导致一个类似的事故,在不同省份、同一个省份的不同地区,认定结论截然相反。”南京市中级人民法院行政庭庭长陈高峰今天在由江苏省高院举办的“审理工伤行政案件适用法律问题”专家论证会上说。陈高峰提出,由于《工伤保险条例》第15条中规定,在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或在48小时之内经抢救无效死亡的才视同工伤,案件在审理期间出现了对死亡时间认定的不同看法。而比如员工在业务往来应酬中喝酒猝
树图思维导图提供《现行工伤认定存诸多樊篱》在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对《现行工伤认定存诸多樊篱》进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:140d9606166715a6889cda684f3c4ea1