【例1】近视的原因是什么?某国的研究者跟踪了500多名8-9岁视力正常的儿童,五年后发现,唯一和患近视相关的环境因素是儿童在户外的时间。而且,孩子的近视确实和在户外的时长有关,无论孩子们在户外是在锻炼、野餐,还是只是在海滩上读书。由此研究者认为,导致近视更重要的原因可能是眼睛是否处在明亮光线下,光照可以保护眼睛。
A.那些在户外待得更久的孩子并没有减少看书本、看屏幕或进行近距离学习的时间,有些孩子在户外看书和电子屏的时间非常长。
B.与在一般室内光照环境下生长的鸡相比,处于与户外光照相当的高光照水平下的鸡,实验诱发的近视发生减缓约60%,恒河猴中也发现了类似效应。
C.视网膜按照昼夜节律产生多巴胺,使得眼球可以从夜间视觉切换到白昼视觉。白天室内昏暗的光照下,视网膜的周期会被扰乱,影响到眼球发育。
D.某学校要求孩子们每天共80分钟的课间时间全到户外去,不许留在室内。一年后,8%的孩子被诊断为近视,而附近一所学校同龄孩子的近视率是18%。
这道题,审题发现设问中没有出现"假设""前提"等词,并且论据和论点存在联系,因此大概率考察加强论据,通过观察现象发现A和B都为干扰项排除,剩下的C和D都为加强论据,比较大小发现C项是解释原理,但D项是现象举例,强度C大于D,所以本题答案选择C。
A.交警部门的执法力量相对有限,不足以应对现实生活中大量交通违法的行为。
B.国家有关法律明令禁止闯红灯,违停等交通违法行为,并有相应的处罚规定。
C.有些地方出现过举报人信息被泄露的案例,保护举报者个人隐私已刻不容缓。
这道题,审题发现设问中没有出现"假设""前提"等词,并且论据和论点存在联系,快速观察选项发现只有D选项在加强论据,因此答案选择D选项。
那通过两道例题相信大家能够开始意识到论证类的是需要技巧的,并不是不禁推敲地去选择。