(一)政府有关部门和高校、科研机构等要加大宣传教育的力度。通过梳理正面和负面典型来对广大科研工作者进行思想教育,让他们树立起正确的学术道德,能够在追求学术创新的道路上倾注更多的精力,而不是去追名逐利;
(二)多种方式结合,制定完善的监督评审体系。完善论文评审的技术,尤其是查重数据库的建设,但是也不能仅仅依靠查重工具,而是要多种手段相结合。比如在科研领域推行严格的"同行匿名评审制度",这样可利用同领域专家的力量及时发现问题,同时引入第三方评估机制,重视生僻的领域,小众的刊物的监管,全方位无死角;
(三)加快改革和完善科研工作者的考核评价机制,使之能够对科研工作者的科研行为形成正向的导向作用。特别是将论文质量、师德学风、科研成果类型等纳入职称评定的标准中,实行学术不端行为一票否决制,让踏实做学术,搞科研的科研工作者得到发展的空间。
(四)完善学术论文撰写、发表的标准,加大对学术不端行为的处罚力度。将学术不端行为纳入到个人诚信档案中,在个人的就业、信贷、出行等方面受到限制;将出现学术不端人员信息进行公布,避免改头换面,重新出山;细化学术论文发表的标准及流程,论文审核标准进行明确,避免钻制度的漏洞。