定义判断这一类题目一般来说难度都不是很大，很多同学并不会把这部分内容作为重点去练习，但是也正是因为"轻敌"，可能会导致这一类题的准确率只能保持在中等水平左右，没有没法用这部分去拉高分数;同时近几年的定义判断题目也出现了一些新的类型，所以加大了一些难度。那么今天我就给大家总结一下这几年定义判断的易错点，希望大家格外注意这些"小问题"，将题目做的又快又准。
常规的定义判断题目的提问方式一般都是"根据上述定义，以下涉及到XX定义的是"，所以很多同学做题的时候会有一个惯性思维，就是按照选是题的标准去做选择，但其实现在考试中会出现一些比较特殊的问法，比如比较常见的选非题：
【例1】水利工程是用于控制和调配自然界的地表水和地下水，达到除害兴利目的而修建的工程。根据上述定义，下列不涉及水利工程的是：
以上这道题就是比较典型的选非题，题目要求选择应该是不符合定义的选项，如果大家惯性思维去选择，那么可能就会痛失一题。
那么除了这种选非题，还有一些特殊问法也需要大家注意，这里选取一两道题目给大家做讲解：
【例2】经济学中，系统内部个别效率较高的组织的出现，会对其他效率较低的组织的存在和发展构成破坏或抑制，人们把这种作用称为"顶尖效应"。由于个人之间、地区之间、国家之间的发展不平衡，因此"顶尖效应"是普遍存在的。根据上述定义，下列有助于避免"顶尖效应"的是：
在例2中，题目的问法是"避免顶尖效应选项"，而不是哪个体现了"顶尖效应"，这种题目就是在理解定义的基础上提出其他要求，所以大家需要看清题目的具体问题。
【例3】遵循所含微粒性质的不同，化学物质分类为纯净物与混合物。纯净物是由一种物质组成的，又包括单质和化合物。单质是由同种元素组成的纯净物，化合物是由不同元素组成的纯净物。混合物是由两种或多种物质混合而成的，这些物质相互间没有发生化学反应，各物质都保持原来的性质。
根据上述定义，下列说法正确的是：
像例3这一类题，大概率出现在多定义题目一类中，这一类题目的问法并不是简单的符合或者不符合，而是针对定义和选项判断是否正确，这一类题需要同学们认真比对各项被定义项，然后逐一判定。
2、比较专业的定义题目
这一类题目几乎每年都会涉及到，由于涉及到的词条比较专业，所以可能部分同学觉得理解不了或者无法结合到选项。面对这样一类题目，大家可以仔细核对词语与选项来做选择。
【例4】当事人适格是指就特定的诉讼，有资格以自己的名义成为原告或被告的成年人或法人，因而成为受本案例判决拘束的当事人。当事人非适格是指有缺陷的诉讼当事人，这种缺陷是指当事人因与特定诉讼标的没有事实上或法律上的关系，既不是该诉讼标的的权利或法律关系主体，也没有诉讼担当人的资格(比如失去财产管理与处分权等)，对该诉讼根本没有诉讼实施权。
根据上述定义，下列选项中，"甲"为当事人适格的是：
A.甲13岁，在放学路上被该校高年级学生乙殴打致伤，甲起诉乙
B.甲与乙婚后育有一女丙，离婚后丙由乙抚养，甲一直未支付抚养费，于是乙起诉甲
C.甲公司进行一项公共工程，路人乙因甲公司施工不当而摔倒，造成右臂骨折，后乙起诉甲公司要求国家赔偿
D.甲公司向乙公司借款100万，后向丙公司购买300万汽车一辆，甲将100万借款作为支付丙的分期付款的头期款，后甲公司破产，乙将甲列为被告
在这道题目中，"当事人适格"就是一个比较专业的词汇，但是如果我们仔细将定义中的一些小要素找出来，比如"有资格以自己的名义成为原告或被告的成年人或法人"、"没有诉讼担当人的资格(比如失去财产管理与处分权等)"。接着来对比选项，A选项中的甲不是成年人，不符合题干要求;B选项中的甲是成年人且未支付抚养费，可以成为被告，符合题干定义;C选项中的甲并不是一个人，而是一个组织;D选项中的甲因为破产所以失去了财产管理权，没有资格成为当事人。综上，答案选择B。
【例5】斡旋受贿罪，也称间接受贿罪，是指国家工作人员利用本人职权或地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物。根据上述定义，下列存在斡旋受贿罪的是：
类似于例4、例5这样的题目，就是比较专业的题目，但是只要同学们利用关键词找出一些关键要素，再仔细与选项比对，那么再难的题目也能迎刃而解。
最后，希望各位同学不要因为定义判断知识点不多就忽视这一部分，应该利用今天说的一些小技巧将准确率提高，为自己的上岸多增加一份保障。
U633687664
U582679646
