我们现在国内的所有标准都是K值，实际上K值和U值完全不同，物理概念一样，但是他测试的条件不一样，现在美国是有标准的U值，也有中国的标准的K值，比如说美国的U值，拿中国的K值的标准来衡量是有问题的，大家可以看这个表，室外的温度中国的标准是20度，这个值测出来是不一样的，这个是几个K值的比较，大家可以看出来，美国的U值，分夏季和冬季两种不同，欧洲的U值小于中国的K值，所以两个没有线性的关系，但是有这个差别。另外还有一个就是K值和U值现在到什么水平我说一下，这是德国的概念，1952年的时候他的U值是3.5，后来开始变化到3.1，这个时候已经过了30年。我们的时间和速度非常短，K值和U值还没有达到我们的指标，我们对产品的选择和理解特别的重要，我们没有时间去酝酿。
现在一说我的楼是选择真空玻璃，现在真空玻璃在国外1%都不到，中国有了，到国内出现是一个好苗头，但是作为一个普及性的产品他还是有问题，真空玻璃现在是主流，比如说还有隔热的等等材料，这两个选择是一个基本的东西，但是不代表就是节能的。两个不能忽略的问题，我们在发展商等等遇到，很多人只是我选择真空玻璃，是构造稳定性问题，空气渗漏的耗能，如果我们的风扇如果变形的话，整个都有问题，后面看几个例子，这是一个窗户比较的几点，左边的几点都是等墙的，这边是一大一小，等压箱的空气是跟里面交流的，只是一个造型而已，根本达不到要求，这是一个样本，因为隔热材料是两层皮，你看一个角，那个就有问题了，如果不严就有缝隙，有缝隙就意味着漏风等等。全部失效你即使再好的玻璃也全部失效。这里面都有很多的实际问题，不像过去了拿水泥一糊就可以了，现在有很多的问题。从节能上可以看出来，空气渗透对能耗的消耗非常大。我们测量过除了风扇和玻璃以外，空气渗漏能到30%以上，带来了热风耗。这是天津的数据，从这个可以看出来，能耗非常的大，这是我们国家共同节能建筑的标准，关于几个等级，这几个等级代表什么呢？
第八个误区，直接采用和引进国外的节能产品对不对呢？
应该是引进技术和设计理念，产品我们涉及到环境，地理位置，涉及到我们现在经济发展水平不同，不能照搬，个别的项目我们可以借鉴，所以节能牵涉的自然环境你一定要进行开发和理解，我们搞自己的产品出来，这里面牵涉到一个知识产权的问题，拿这个例子来说，大家知道现在的一个好的产品里面，呼吸幕墙等等，外呼吸的时候怎么办，欧洲没有风沙，北京有风沙，从这个数据可以看出来，最危险的十微米以下的灰尘对人体有影响的。
这是实验室用飞机发动机模拟的动态，现在的节能分析我们现在都说是静态的计算，实际上用起来的时候，我们是在一年12个月要持续三十年，五十年，然后在整个四季里面保证这个耗能的问题，现在具体的分析，国外已经做到云雾天气、朝向、空气等等都做分析，我们如果真正达到室内外温差控制的时候不超过2000个小时，占的时间非常短，把这些时间抓住了就抓住了，平时只是一个交付性的时间。
