公式模型不是解决方案,而是思考框架。误把思考框架当作解决方案,注定患上流量焦虑。
流量的效果和价格可量化,花多少钱,买多少量,而且缺乏差异化壁垒,竞争对手容易复制。流量的比拼终将变成资本的比拼,经营流量的钱都计入了战略性亏损。
今年双11,各品类销量Top10榜单上,绝大多数是传统大品牌。
但是在互联网早年,我们看到不少新品牌借助互联网风生水起,为什么这些年传统大品牌又重回视野了呢?
传统大品牌在原有的资源和商业模式上往往积累了存量优势,他们有更高的增长指标,很难在电商和新媒体早期投入大量资源。他们也存在营销和组织惯性,不会像新品牌战略转向那么灵活,这为新品牌创造了时间窗口机会。
但是,互联网流量红利仅仅是用户注意力的放大器,流量方法论也缺乏竞争壁垒的考量。
当传统大品牌成功入局,品牌资产的力量就会借助互联网成倍放大。互联网流量红利能让新品牌起飞,却不能让新品牌长出翅膀。
未来的流量之战,会越来越依靠企业的基本盘——回归价值营销,让品牌自带流量。
未来的流量思维,应该区分哪些是核心的品牌流量,哪些是借助的外围流量。
品牌流量不同于私域流量,品牌流重在品牌而非流量,用品牌资产的逻辑打造自有流量。品牌流量是由品牌影响力联结成的顾客资产,可独立于互联网平台和KOL存在,可跨平台利用,不受互联网平台的政策影响。
外围流量是向互联网平台和KOL购买或借势引导的用户注意力,依靠互联网平台和KOL存在,难以跨平台利用,受到互联网平台的政策影响。
传统的流量逻辑把流量视作一种成功的原因,依靠流量转化销售。
品牌流量的逻辑是通过构建品牌的核心竞争力,让品牌自带流量。流量是一种成功的结果,能够被品牌复用,形成用户的终身价值。
经营品牌流量,你需要让你的品牌形成解决方案,让你的内容形成用户资产(用户持有的资产,而不仅是品牌持有的资产)。
四、品牌形成解决方案
电商乃至新零售呼声高涨,但是我们的需求其实并未真正被满足。
比如:你想减肥——运动品牌会鼓励你多运动,但是你不懂科学的方法,没有配套的饮食,没有朋友的陪伴,没有坚持的耐心;食品品牌会鼓励你健康饮食,但是他们提供的只是千篇一律的饮食教条,没有根据你的生理指标提供个性化的饮食方案。
各家品牌像是盲人摸象,而你需要的却是一个完整的方案。
一个品牌如果可以提供完整的解决方案,就能够嵌入用户生活,从多方面产生品牌流量。
Keep这款运动APP就具有品牌流量的影子。品牌越风格化、工具化,越小众化;品牌越流行化、生活化,越大众化。
Keep就面临着风格化和工具化的问题,运动发烧友风格鲜明,是小众群体;运动需要自律,Keep作为冷冰冰的工具很难支持用户长期使用。