虽然它的技术,只是从蒸汽孔变成了发热盘,但给用户的感觉就是,新技术好高端,新技术的好处真多,传统蒸汽孔的模式弊端真实太多了。
传统蒸汽孔可能也有很多好处,但这里没有写出来。传统蒸汽孔可能早就已经被淘汰了,同类竞品也可能早不用这种模式了。但是,用户不知道,用户感知到的是:其它产品还在用蒸汽孔这种模式,蒸汽孔技术弊端太多了,这个产品比竞品好。
“没有水垢,加热400小时后完好如初”,然后再配上一张底盘光洁明亮的图片。
用户看完之后并不会有什么触动,因为他之前可能并没有用过烤箱,不知道为什么会有水垢或者水垢带来的困扰。
使用对比之后,有水垢的困扰显而易见,底盘式的好处更显优越。
如果直接说蒸得快,相当于直接抛给用户一个结论,强迫用户去相信。用户会怀疑,为什么会蒸得快,蒸得有多快?
不要给用户下结论,要给他提供依据,让他自己得出结论。这里提供的依据是两个曲线的对比,同一个温度下,前者对应的时间更少,所以说蒸得更快。
通过这个案例我们可以看到,对比的强大之处就在于,一旦用上对比,就给用户这样的感觉:这个产品比其他人的好。
这三屏详情页,虽然用到了对比的思维,但很多地方做得还不是很好。我们现在知道了对比的思维,这种方法要怎么用呢?
跟谁对比?对比什么?怎么表现?这是接下来要跟大家分享的东西。