例如，A科研人员发明了一种新技术，该技术获得了国家专利，专利权属其个人拥有。由于该专利实用性极强，许多企业出高价准备购买。其中，甲公司开出了100万元的最高价，并提出了两套购买方案。方案一，A单纯将其转让，甲公司当即给A转让专利权收入100万元；方案二，A科研人员将该专利折合成股份作为对甲公司投资，甲公司让其拥有相同价款的股权，同时，A每年可从甲公司获取股息收入10万元。A科研人员应采取哪个方案？分析如下：
按照营业税的有关法规规定，转让专利权属转让无形资产，适用税率为5%，假设为城区，则应纳营业税等税费=100×5.5%=5.5万元）。因此，缴纳营业税后，该人实际所得为：100一5.5=94.5（万元）。
根据个人所得税法的有关规定，转让专利使用权属特许权使用费收入，以个人每次取得的收入每次收入不超过四千元的，减除费用八百元；四千元以上的，减除百分之二十的费用，其余额为应纳税所得额：94.5×（1-20%）×20%＝15.12（万元）
缴纳个人所得税后的实际所得为：94.5-15.12=79.38（万元）
两税合计，该人缴纳了20.62[5.5+15.12]万元的税，实际所得为79.38万元。
首先，按照营业税有关规定，以无形资产投资入股，参与接受投资方的利润分配，共同承担投资风险的行为，不征收营业税。其次，由个人所得税法规定，拥有股权所取得的股息、红利，应按20%的比例税率缴纳个人所得税。那么，当年应纳个人所得税＝10×20%＝2（万元），税后所得为：10-2=8（万元）。通过专利投资，当年仅需负担2万元的税款。如果每年都可获取股息收入10万元，那么经营10年，就可以收回全部转让收入，且还可得到100万元的股份。
两种方案利弊很明显，方案一没有什么风险，缴税之后就实实在在地拥有个人所得，但它是一次性收入，税负太重，而且收入是固定的，没有升值的希望；方案二虽然缴税少，而且有升值的可能性，但风险也大，是不确定的。如果希望这项专利能在相当长时间内来收益，或者是该科研人员想换一个工作环境以追求个人价值最大化，还是选择投资经营为好。
