中介一房两卖法院判决赔偿七万思维导图

心不动则不痛

2023-02-27

浏览量: 0

赔偿

判决

法院

中介

被告

原告

房东

万元

自己

房屋

房地产法

房产纠纷

一房二卖纠纷

核心内容：房屋中介业务员在居间活动中，违法操作一房两卖，并以个人名义写下欠条，最终被法院确认有效，判令其支付欠条所载金额7万元及逾期利息。下面，树图网小编为您详细介绍。

树图思维导图提供《中介一房两卖法院判决赔偿七万》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《中介一房两卖法院判决赔偿七万》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：ad198f6bc645b145269710bbee4536dc

思维导图大纲

【案情介绍】

原告于2010年9月通过上海某房地产经纪有限公司业务员即本案被告居间介绍签订《上海市房地产买卖合同》，购买位于本市某区房屋一套。由于被告向原告承诺房屋性质为拆迁安置房屋，但是原告在办理过户时被告知是商品房，这样原告过户需要多支付3万余元的费用，对此原告提出异议不愿意承担多出的费用，房东也明确表示不承担此费用。于是被告又擅自冒用房东的名义与案外人王某签订《上海市房地产买卖合同》将系争房屋又以高出原告购买价10万元的价格卖与了王某。然后，被告与原告、房东三方签订了解除合同的协议，并以个人名义给原告写下欠款7万元的欠条，表示三天内自己支付原告7万元。事后，案外人王某发现被告冒用房东名义一房两卖，向法院提起诉讼。因此，原告凭借被告所写的欠条也向法院提起诉讼，要求被告支付欠款的7万元。

【律师分析】

一、本代理人的代理意见：

1、欠条系被告亲笔所写，且被告当庭承认。被告作为有完全民事行为能力人，对写下亲笔欠条的法律后是应当清楚知道的，一句“一时糊涂”是绝对不能够免除其履行该欠条义务的责任。因此，系争欠条具有证据的真实性、客观性和关联系，可以作为认定本案事实的证据。

2、欠条是被告承诺给原告的赔偿金。尽管被告辩解7万元是房东的违约金，与自己无关。但是从本案审理查明的事实来看，7万元欠条的形成原因是因为被告在履行间居义务时，错误地提供了房产情况信息，导致过户费用增加，又无人承担该笔额外费用。被告便以欺骗的手段将系争房屋另卖他人，进而又促使原告与房东解除合同，试图谋取巨额的房屋差价。

3、假如被告辩解7万元系房东的违约金的话，那么，写下该欠条的应当是房东，而不是被告，现在系的欠条恰恰是被告亲笔书写，客观证据与被告的辩解存在明显的矛盾。

被告的答辩意见

被告对原告要求其偿还7万元欠款的诉请提出三点答辩意见：1、自己并不欠原告7万元;2、欠条所写的7万元是房东违约应付给原告的违约金;3、自己当时因为一时糊涂才以自己的名义写下了此欠条。

【法院判决】

本院认为，被告作为完全民事行为能力人，应当清楚自己书写欠条的相关法律后果。该欠条明确记载了被告所欠原告的款项，承诺了还款的期限及支付款项的方式。现被告拖欠未付，是引起本案纠纷的过错方，依法应当承担偿债的民事责任。原告诉请有据可依，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告于本判决生效之日起十日内支付原告人民币70，000元及逾期利息。