案例2:二级检查在检查过程中发现地下室总宽尺寸有误。差1米。导致建筑面积远远超出限差范围。
房屋测量草图是房屋建筑面积测算的原始记录,是计算面积的原始依据。GB/T17986.1-2000(房屋测量规范第1单元:房产测量规定》对房屋测量草图作了明确规定。但在实际作业中往往重视面积测算数据而忽视属性数据,殊不知房屋建筑面积测算要为房产产权、产籍管理服务,属性数据错误,将对产权、产籍管理带来严重后果。
房屋建筑面积测算是一项很严谨的工作,测量工作历来除了获取必须的测量数据外,还得观测多余数据以备检核,面积测量也是如此。就几何图形而言,长方形的面积S=axb,但只量两条边显然是欠缺的,应量取另两条边,以证实是长方形,并检核边长,如若不符,应复量。同时应注意作业过程中各项之间的相互检核功能。前述差l米的案例,就是因为缺少复核。经过检核的数据,是放心的数据。
案例1:顾客提供了规划图纸和相应光盘(光盘作为参考,测绘应以规划图纸为参考),但作业员取用光盘画图,未能将光盘与规划图纸进行仔细核对,结果将阳台(规划图纸反映是阳台)误表示为露台光盘反映是露台)。
案例2:顾客提供一套图纸,在其右上角标注另一幢房屋与其对称,但作业员未仔细查看图纸。也未向顾客询问了解。导致将两幢房屋按一套图纸出成果,造成差错。
房屋建筑面积测算,按照规定顾客应提供测算所需的图纸资料。对顾客提供的图纸资料。不能盲目使用,必须进行核对。GBfr19001-2008(质量管理体系。要求》7.5.4条款,要求对顾客财产进行“识别和验证”,事实也说明了识别和验证的重要性。
对检查意见的修改。必须进行复查案例1:改了某一数据,但未改其他相关数据。
案例2:某项目G-X.2,G.X一3幢为实测绘项目,在一级检查过程中,提出“将两幢房屋合并为一幢房屋”的意见。测绘员将G.X一2,G.X.3幢合成一幢重新作业时,图形已做合并,但面积计算时未对G.X.的二层作户室隶属,而上交成果前也未检查计算公式,导致二层面积漏计。
测绘成果经检查提出修改意见是很正常的。但测绘员修改时若只考虑提什么改什么。没有考虑相关的问题,这是造成越改越错的主要原因。对于已经修改的成果,按规定需进行复查。但如果只检查提出的意见是否修改了,而未连续检查相关的内容是否已同时进行了修改。这是修改不彻底和检查不彻底的问题。 2.4 不按规定流程操作案例l:测绘员实地测绘时,未发现实地一层和二层之间有层高大于2.20米夹层,导致漏量夹层面积。而在后续自查互查时也未认真核对图纸资料,未发现在一层有通往夹层的楼梯,从而导致差错的发生。
案例2:测绘员在对第五层进行计算时,复制了第三层的表格数据,未发现1单元501、502室南阳台与1单元301、302室南阳台尺寸不一致,引起、502室套内面积错误及其建筑面积超限差。
不按规定、流程操作,是出错的根本原因。制定的规程、流程,是积累多年的实践经验总结,是宝贵的财富。例如“走到、看到、量到”(简称“三到”),可以说是几十年的经验教训,因违背“三到”要求,出错就是致命的大错。流程体现了产品实现的规律,流程不到位,过程得不到控制,就不可能获得理想的结果。