原告及其公司的5800余株金连翘母树，具有自主知识产权，已获国家相关主管部门颁发的《植物新品种权证书》。但它们仍在一年前的一次“强拆”中被全部损毁。
懂得新品种培育个中辛苦者为张吉林老人痛惜、唏嘘，更为社会有关方面品种权保护观念淡漠而忧虑。
记者了解到，虽然上述案例较为极端，大部分品种权纠纷案常常在协商、调解中解决，但近年我国有关植物新品种权侵权纠纷案屡屡发生。
在我国，植物新品种保护工作目前主要由农、林两个部门负责。虽然农业知识产权还包括农产品地理标志、涉农专利、商标、版权等，但植物新品种权是我国农业知识产权的核心，农业部新近制定颁布的《农业知识产权战略纲要(2010-2020年)》(以下简称《纲要》)，对未来10年间我国将加大植物新品种权保护力度以“浓墨重彩”强调。而正在征求意见、有望本月底颁布的国家林业局《林业贯彻实施国家知识产权战略指导意见(讨论稿)》，也同样透出“以林业植物新品种为重点，加大林业知识产权保护力度”的信息。
植物新品种是指经过人工培育的或者对发现的野生植物加以开发，具备新颖性、特异性、一致性和稳定性并有适当的命名的植物新品种。植物新品种保护也被称为“植物育种者权利”，同专利、商标、著作权一样，是知识产权保护的一种形式。
近年来，以植物新品种为核心的我国农业知识产权事业快速发展，农业知识产权拥有量快速增加，在粮食增产、农民增收和农业综合生产能力增强等方面发挥着日益重要的作用。截至2009年底，农业部和国家林业局受理国内外植物新品种权申请7231件，授权3278件。植物新品种保护制度有效激励了我国育种自主创新，品种权申请量和授权量持续上升，广大农民直接受益。
但农业部的《纲要》也指出，从总体上看，我国植物新品种保护制度有待完善，农产品地理标志登记制度刚刚起步，农业生物遗传资源权属管理制度尚未建立，农业知识产权创造、保护和转化能力不强，中介服务体系发展缓慢，专业人才短缺，知识产权意识薄弱，侵权现象时有发生，知识产权对农业发展的促进作用尚未得到充分发挥。
一些来自地方相关方面的信息显示，在基层，知识产权保护观念不强、品种权意识淡薄、对相关制度缺乏了解等现象较为普遍。再加上相关扶持政策缺失，保护激励机制不健全，地方保护及执法不严、不公等问题，常常造成品种权得不到保护、种子市场混乱的局面。
