希望赵先生能认清当前的形势，毕竟款是自己从银行贷出的，银行最终肯定要找到自己。所以，建议赵先生不妨着手先把贷款还清，以免损失更大。在还款的同时，更要积极收集有效的资料和证据，以便将来通过法律途径维护自己的合法权益。
的确，好人难做。但就事论事，赵志龙在监管这笔钱的实际使用、还款的操作细节及对方的财产保全等方面，自身也存在失误之处。可能哥们义气作祟，他遗忘了契约在保护当事人利益时的核心作用。在处理与利益攸关的事情时，单靠道德的力量是远远不够的，法律必须介入。
赵志龙的遭遇让人寒心，不禁想起“农夫救蛇”的故事。做好事不但没落下好，反而背上沉重的债务，这怪谁呢？只能怪赵先生交了一个不讲义气的朋友。从他的遭遇，我们应该吸取一个教训，那就是要擦亮眼睛交友，千万不能再让这则寓言故事在现实中重演了。
在金钱和诚信之间，诚信显得多么渺小！金钱不但扼杀了诚信，还吞噬了人与人之间最美好的东西。金钱考验诚信的悲哀，法律不应成为无奈；维护诚信和谐的社会正义，法律不应成为空白！
利用同窗之情置父亲性命于不顾，赵志龙的这位同学不但丢弃了友谊，更抛弃了亲情，这种不仁不义的行为定会遭到社会唾弃，看今后谁还会与其交往！更夸张的是，他竟然与法院玩起了“人间蒸发”。殊不知，法网恢恢，疏而不漏，再狡猾的狐狸也逃不过猎人的眼睛，他最终一定会受到法律的严厉制裁！
“老赖”玩失踪的把戏，往往让债权人踏破铁鞋无觅处，到头来，只能喝下自己酿造的苦酒。这种让“赖者快，借者痛”的状况再也不能继续下去了，应该迅速建立全国统一的“个人信用网络”，对那些不讲诚信的人进行全社会“封杀”，其无法存身之后，只能乖乖地还钱。
为提高居民环保意识，银川三中两名12岁的学生在社区内组织了一场收集电池比赛，打印了20张宣传单张贴在小区显眼的地方，但几天来只有十几个中学生报名，大人无一问津。有人认为孩子发起的活动没有号召力，有人认为环保意识不是靠一次活动就能提升的，这样的活动没意义。您对此怎么看？
