专利权质押合同相关法律问题探讨思维导图

落花凄凉

2023-02-24

浏览量: 3

法律问题

探讨

思维导图大纲

专利权质押合同具有以下基本特征：

1.专利权质押合同属于一种担保合同，是一种从合同，从属于债权人与债务人订立的主合同。担保法第五条规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”

2.专利权质押合同是一种要式合同。担保法第七十九条规定，以专利权出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效，以口头形式、电话、电报或者其他形式所订立的专利权质押合同无效。但是，专利权质押合同既可以是单独订立的书面合同，也可以是主合同中的担保条款。担保法第九十三条规定：“本法所称的保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。”

3.专利权质押合同以向管理部门登记为生效要件。专利权质押登记办法第二条作了明确规定：“国家知识产权局负责专利权质押登记工作。”;登记办法第三条规定：“以专利权出质的，出质人与质权人应当订立书面质押合同。”;登记办法第十二条规定：“专利权质押登记申请经审查合格的，国家知识产权局在专利登记簿上予以登记，并向当事人发送《专利权质押登记通知书》。质权自国家知识产权局登记时设立。”

4.专利权质押合同与一般的专利权转让合同、专利权许可合同不同。作为一种担保行为，质押过程中一般不发生专利权的转移，即在专利权质押合同生效后，专利权不发生转移，仍属于出质人所有;而专利权转让合同生效后，即发生专利权的转移。另一方面，专利权转让合同是一种独立的主合同，而专利权质押合同是一种从合同，它依附于主合同，主合同无效，担保合同无效。担保法第六十六条规定：“出质人和质权人在合同中不得约定在债务履行期满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。”因此，专利权质押合同不能导致专利权向质权人转移。另一方面，在专利权质押合同生效后，质权人虽然能够限制出质人的专利权，但质权人也不得实施该专利权。因此，专利权质押合同与专利权许可合同也不同。

质押合同标的分析

专利权质押合同的标的，实际上指的就是出质的专利权。作为质押合同标的的专利权必须为一项有效的权利，而判断其是否有效，应当从以下几个方面考查：

1.作为质押合同标的的专利权，首先必须是一项中国专利权，即是由国家知识产权局根据专利法授予的专利权。专利权具有地域性，在我国境内，只有中国专利权才能作为质权标的，其他国家或者地区的专利权对我国任何单位或者个人来说不是一项有效的专利权，不能作为质押合同的标的。

2.作为质押合同标的的专利权，必须仍处于法律规定的专利权保护期限内，超过了法律规定保护期限的专利权，就不能作为质押合同的标的。

3.作为质押合同标的的专利权，必须是一项真实的专利权。根据我国专利法的规定，只有经国家知识产权局审查批准，发明创造才能享有专利权。正在申请审查阶段的发明创造不具有专利权，不能作为质押合同的标的。专利法第四十七条规定：“宣告无效的专利权视为自始不存在。”因此，宣告无效的专利权不能作为质押合同的标的，被放弃或者被视为放弃的专利权，也不能作为质押合同的标的。专利法第四十四条第一款第二项规定：“专利权人以书面形式放弃其专利权的”，自国务院专利行政部门登记和公告之日起，其专利权终止;同条第一款第一项还规定：“没有按照规定缴纳年费的”，其专利权被视为放弃，被视为放弃的专利权在恢复以前不具有法律效力。

出质人资格和义务

操作系统与计算机学科相关基础学科关系思维导图