今年4月,苹果对三星提起诉讼,指控三星抄袭iPad和iPhone的设计。尽管这一诉讼引发了全球关注,但整个诉讼流程却一直都蒙着一层神秘的面纱:多数法律文件都是封存的,公众无法查阅。
提交保密文件似乎已经成了知识产权诉讼的标准程序,这是因为,相关企业认为诉讼过程可能会泄露他们的商业机密和保密信息。但令人意外的是,法官在判断哪些文件应当封存,哪些无需封存时,拥有很大的自由裁量权。
部分美国法院要求法官对所有的文件封存申请逐一确认,但却没有规定截止日期。负责审理“苹果诉三星案”的美国加州北部地区法院就是其中之一。在该案中,部分保密申请已经生效数月,而投资者、学者和科技博客作者都在苦苦搜寻任何一点可用的信息。
美国地区法院法官Lucy Koh)于保密申请几乎“有求必应”。就在本周,她还刚刚批准了6项保密动议。在被推迟数月后,三星最关键的案情摘要终于公布于众,但内容却经过了编辑。
本案事关重大:三星第三季度的全球智能手机市场份额为23.8%,较苹果高出9个百分点。但如果科赫最终做出对苹果有利的判决,禁售三星Galaxy系列产品,就将威胁到三星在圣诞购物季期间的销量。最终判决随时可能做出。(编译来源:路透社)