据介绍，原告张某1996年与被告余某结婚，婚后育有一女，后张某发现丈夫有外遇，逐向法院起诉离婚，2001年4月，海口市中级人民法院判决解除了双方的婚姻关系。2002年8月，张某向海南省高级人民法院提请诉讼，要求分割婚姻关系存续期间，夫妻双方共有的家庭财产。
张某的遭遇不是个别的例子。目前，婚外情，包二奶等社会丑恶现象对我国的现行家庭关系稳定冲击日益严重，成为一个突出的社会问题。来自海南省妇联的统计资料显示，2002年，海南省妇联系统共接到妇女投诉2008件，其中有关婚姻问题的投诉1009件，占整个投诉比例的53.7%，这当中有642件是有关离婚的投诉，435件离婚投诉涉及到丈夫有外遇、“包二奶”、重婚、非法同居。因此，越来越多的妇女象张某一样，选择了离婚的道路。
海南省妇联权益部主任毛维萍分析说，一旦离婚，妇女往往遇到对家庭财产状况取证难认证难的问题，而导致家庭财产分割不公正，家庭婚变对妇女的精神造成了很大的伤害，而离婚时家庭财产分割的不平等，又损害了妇女的经济利益，《婚姻法》和《妇女权益保障法》中规定的妇女的财产权在离婚时很难得到保障。
毛维萍认为，这种情况，究其根源在于婚姻关系存续期间，许多妇女根本不清楚丈夫的收入和在外经营财产状况，离婚时取证难度大，出现有理说不清的情况。经由中华全国妇女联合会、民政部批准，华坤女性调查中心去年底对年龄在28岁至46岁之间的已婚妇女进行抽样调查，收回有效问卷1020份。调查显示，对丈夫工资以外的收入，只有55.28%的妻子清楚，不清楚的占44.72%，在丈夫开公司或做生意的家庭中，77.08%的妻子不介入公司或生意的经营管理，对丈夫公司或生意的经营状况不太了解或完全不了解的竟高达的占83.78%。(完)
3月25日，全国最大的离婚财产纠纷案于25日在海南省高级人民法院开庭审理。对此案，海南万理律师事务所主任、张某的代理律师王雁磊认为，由于妇女对家庭财产的知情权难以得到保护，因此在离婚官司中，往往是女方要去将财产找出来，大量的举证责任在女方，特别是财产属于公司股权时，取证工作更难，对妇女明显不公。
王雁磊向记者介绍说：当大量的男方财产，存在于男方所在公司，男方在公司所处的高级管理人员地位，就造成了当事人和代理人无法取得证据，特别是涉及到男方在该公司的工资、奖金、利润分配和以股权表现的财产状况时，女方及其代理律师根本不可能从该公司取得相关证据。
王雁磊说，《律师法》规定，诉讼代理人在调查取证时要经过有关部门和个人的同意，如果有关部门和个人拒绝，律师就不能取得证据。在为张某代理案件中，王律师到一些政府行政管理部门取证时，就有不少部门以保护公司的商业秘密为由，不给调阅档案材料，而这些证据材料又往往属于女方举证的范围。
离婚后，男方坐拥巨额资产，而张某没有生活来源，和一个有病的孩子艰难维持生活，从发生在海口的这起全国最大的离婚财产纠纷案中，典型地反映出离婚妇女的无助与无奈。因此，海南省妇联人士和法律界专家在接受记者采访时指出：我们应该检讨一下有关法律法规的制定，是否从保护婚姻家庭稳定出发，是否从保障弱势一方利益出发。
U359173367
NaOH口服液
