原告：田某，男，28岁，无行为能力人。法定代理人：陈某某，田某之母。被告：梁某，女，27岁。
田某与梁某于1990年11月登记结婚，生有一女(两岁)，婚后夫妻感情较好。1993年8月30日因交通事故，田某被汽车撞伤，头左颞枕部颅骨粉碎性骨折，经法医鉴定为头部伤残Ⅰ级(植物人，无行为能力)。1994年4月27日，田某之母陈某某以田某夫妻感情不好，特别是田某因交通事故致伤后，发现梁某有外遇，夫妻感情破裂为理由，以田某法定代理人的身份，向沈阳市铁西区人民法院提起离婚诉讼，要求与梁某离婚。同时，陈某某委托田某之姐李涉萍为委托诉讼代理人。
梁某辩称：婚后夫妻感情一直很好，感情未破裂，不同意离婚。
铁西区人民法院经审理认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后一直未建立起真挚的夫妻感情，加之原告在事故发生后，住院期间为生活琐事及原告对被告不信任等问题发生纠纷，造成夫妻感情破裂。现原告要求离婚，理由正当，应准予离婚。鉴于原告身体情况，原、被告离婚后，婚生女由被告抚养为宜。被告梁某不同意离婚，但又不尽力照顾原告，努力争取夫妻和好，没有实事求是的态度。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第二十九条、第三十条之规定，于1994年8月12日判决如下：一、准予田某与梁某离婚;二、婚生女田雨(两岁)由被告抚养，田某每月给付子女抚养费50元，从1994年7月起付至田雨18岁止。
宣判后，梁某不服，以夫妻感情未破裂，不同意离婚为理由，上诉至沈阳市中级人民法院。田某的母亲及其姐同意一审法院判决。
沈阳市中级人民法院经审理认为：田某与梁某系自主婚姻，并生有一女，婚后夫妻感情较好。田某虽因交通事故伤势严重，但其住院期间梁某曾去护理，并多次表示愿意照顾其今后生活，故原审法院判决双方离婚欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，于1994年11月24日判决如下：一、撤销一审民事判决;二、驳回田某离婚请求。
案例2：林某诉无民事行为能力人王某离婚纠纷案 (以下简称“林案”)
原告：林某。被告：王某。被告代理人：刘某，王某之母。
林某和王某于1991年11月15日登记结婚，婚后感情很好，生有一子。1998年10月5日晚王因转移性腹痛到那大农垦医院检查，医院外三科诊断为：急性化脓性阑尾炎，并于当晚7时手术。由于麻醉医师、手术医师临床经验不足，对治疗过程中发现病情估计不足，技术处理不够成熟、得力，造成王急性缺氧性脑病。省农垦总局医疗事故技术鉴定委员会认定：此病例属二级甲等医疗技术事故。从事故发生之日起，王一直住在农垦那大医院治疗。现在她已出现脑萎缩、四肢肌肉明显萎缩，变成植物人，无法正常表达其意思。
2003年8月26日，林某起诉至儋州市人民法院要求与王离婚。林称：我和王于1991年11月15日登记结婚，婚后感情很好，生有一子。王呈植物人状态后，分居5年多，不能象正常人一样过夫妻生活，双方无夫妻感情可言，故提起离婚诉讼，愿意抚养小孩。
对此，被告代理人刘称：双方是自由恋爱结婚，婚后夫妻感情极好，夫妻感情尚未破裂。王处在治疗期间，病情危重，更需要丈夫关心照顾，尽义务、尽责任。现在孩子还小，为了不让孩子幼小的心灵受到伤害，恳请法院不准离婚。
儋州法院认为：双方无法沟通、交流，难以在一起共同生活相互履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡无法继续维持夫妻感情确已破裂。故原告诉请离婚符合法律规定，理由正当，应予以支持。与此同时，原告庭审中表示离婚后王可住其家，与法不悖，也符合社会公德，本院照准。依照《中华人民共和国婚姻法》的规定：准予离婚。
2004 年4月26日，海南中级人民法院认为：林与王经政府登记结婚，婚后夫妻感情和好，生育儿子。1998年10月5日王生病，医院出现错诊，造成医疗技术事故，致使王久病不愈。林本应对妻子的病尽其照顾义务，与岳母刘一起承担护理义务，不要放弃对王的照顾、护理，这才是合理合法的。视林对王尽夫妻义务的表现，一审法院判决准予林与王离婚是不妥的，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定：撤销儋州市人民法院民事判决。不准予林与王离婚，本判决为终审判决。：
U163311233
