“请求”不为诉讼时效中断事由思维导图

中断事由的出现，不仅涉及到诉讼时效的是否完成，而且还关系到权利人的权利是否可得到保护。因此，何种事实可为中断事由，各国民事立法均作明文规定。我国民法通则第140条亦规定:“诉讼时效因提起诉讼，当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。”就该条款内容而言，简单明了，但在具体实施巾却有不妥。请求可否作为中断事由阻碍诉讼时效的完成，在国外有两种不同的立法，一是沿袭罗马法传统的德国、法国等民法典，规定能产生中断效力的请求只限于裁判上的行为如起诉等。另一是以日本、瑞士为代表，在他们的民法典中则规定，请求是中断事由，

树图思维导图提供《“请求”不为诉讼时效中断事由》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《“请求”不为诉讼时效中断事由》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：d42b4220d37daa9f59f9fdc040ec64ac