此次医疗事故争议鉴定的起因是：泗洪县38岁农民冯万猛于2004年3月27日收住泗洪县人民医院，在胃镜检查结果并未出来、患者病因未明的情况下，泗洪县人民医院以“贲门癌”将患者的胃部切除2／3。后经病理检验显示，患者并没有患贲门癌，只是胃溃疡和粘膜上皮中度不典型增生。目前，患者有腹痛、腹胀和消瘦等症状。关于院方在整个治疗行为中是否有过失、是否构成医疗事故，双方看法很不一致，因而申请鉴定。
昨天下午2点30分，医患双方和专家组成员全部到场后，鉴定会正式开始。江苏省医学会负责人首先宣读鉴定步骤和规则并介绍了鉴定专家组的组成情况，现场开封专家档案。首先由医患双方陈述，时间各为20分钟。随后是专家提问时间，对医患双方提供的资料和陈述内容，专家向双方发问。记者留意到5位专家在提出质疑时非常细致并毫不留情……“患者当时为什么要做手术？”“手术前曾经用过什么药，有药历记录吗？”“肿瘤学诊断原则是什么？是否有必要在胃镜结果尚未出来的情况下进行手术？为什么不拿病理标本向上级医院请求鉴定？你认为你们100％正确吗？”……专家们的问题始终简洁、尖锐。
专家质询后，医患双方退出鉴定会。当着记者们的面，专家组现场进行讨论。据省医学会鉴定办透露，初步的鉴定结果已经形成，他们会尽快出具相关的“鉴定书”，在45天之内送达委托鉴定单位——泗洪县人民法院。
记者了解到，这5名鉴定专家是从省级鉴定专家库中随机选出的。而这省级专家库是由全省各级医疗、教学、科研机构推荐的1100名主任级专家组成，共设有25个学科专业组。医学会把专家的名单和业务专长等资料输入电脑，统一编上号码，医患双方首先对专家名单和专业进行确认，然后由计算机重新编码后排出22位符合条件的专家，最后再由双方随机“摇号”选取5名专家，在抽选编号时，专家是隐去姓名的。如果医患双方选定的专家跟事故当事人任何一方有关系，都将采取回避的方式把相关专家排除在该项鉴定之外。（吴峰刘小卉）
