这条新闻的“看点”倒在于,针尖遇到了麦芒、专家顶上了专家,实习医生恰恰医死了医学教授,高手过招,因而得以把层层医疗黑幕揭了个底朝天。如果换作普通老百姓,北大医院权威的一句,“病人死于术后并发症肺栓塞,跟学生行医没有直接关系,医院对此无需承担责任”,早已把你抢白得底气全无。气急了法院见,外行告内行,打官司胜算能有几何?
只可惜,这几个实习的“菜鸟”撞在了枪口上,公众也得以从门缝里窥见了无证行医、粗暴抢救、混乱用药、篡改病历、包庇责任等等整条“医疗腐败流水线”。
熊教授碰上了实习医生,其实是遭遇了另一种“看病难”的问题。作为知名医学教授,看病自然不必请客送礼、红包伺候,试想想,普通病人到北大医院可连床位都难排上。可熊教授手术是动了,却照样命丧“潜规则”,大牌医生出场,没有“三顾茅庐”的精神怎么愿意使出看家本领。
大牌名医去哪了呢?一是名医“奇货可居”,中国病人这么多,而名医就那几个并且集中在大城市大医院;二是名医“日理万机”,既要忙接诊,还要忙教学,还有很多科研项目、出国交流,更有利润极高的走穴、办诊所、接私活。那么北大医院里的常规医疗,自然大多是一帮“学生军”临阵磨枪。
北大医院是一所“教学类医院”,也就是说,北大医院既是普通三甲医院,也是一所培养后备医生的大学。如今的大学,正如某知名大学校长所说,一些导师和研究生之间变成雇佣关系,学生成了导师的廉价“打工仔”。名医没空学生上,挂着羊头卖着狗肉,哪管什么行医执照、处方权,北大医院“学生军”唱主角也是教育腐败的一个怪胎。
与其说,熊教授之死是医疗腐败之祸,不如说,熊教授的意外死亡是缘于“医疗腐败”和“教育腐败”的“交叉感染”。人们常提到“医患矛盾”,如今冒出了“医医矛盾”,腐败的病根子不除,个个可能被感染,人人都不会有安全感。