双胞胎幼儿吸入甲醛近半年我的搜狐思维导图

烟花柳巷

2023-02-19

浏览量: 2

半年

搜狐

幼儿

开发商

甲醛

地板

业主

超标

身体

标准

损害赔偿

人身损害

人身损害赔偿常识

核心提示：许某接受记者采访称，提出8万元身体损害赔偿，只是担心身体受甲醛损害，要为家人买份保险，不是漫天要价。

树图思维导图提供《双胞胎幼儿吸入甲醛近半年我的搜狐》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《双胞胎幼儿吸入甲醛近半年我的搜狐》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：6b282b58e4fae5e5ef11c11f4932e1fb

思维导图大纲

原告业主：屋内空气甲醛超标

原告许某称，2010年3月，他在该楼盘买了一套实用面积为70平方米的住房。2011年10月1日收楼，一家5口入住，其中一对双胞胎宝宝，当时只有8个月。在此后近半年时间内，一家人经常出现头痛、晕眩等身体不适，两个孩子还出现了干咳、流眼泪等情况。直到2012年2月29日，开发商对外公布所用安信地板甲醛超标，他们才搬离这套住房。

5月11日，许某委托佛山市广联检测技术有限公司对房间室内空气进行检测，结果显示，空气中的甲醛含量大于国家规定标准;并提交了从国家疾控中心等网站下载的有关甲醛危害的资料。

许某请求法院判决：因开发商配备甲醛超标地板造成的房屋影响赔偿1.69万元，对甲醛超标造成身体损害赔偿8万元，总计9.69万元。许某接受记者采访称，提出8万元身体损害赔偿，只是担心身体受甲醛损害，要为家人买份保险，不是漫天要价。

被告律师：业主应予合理宽容

昨天，开发商辩护律师在庭上辩称，许某自行聘请公司作出的空气检测报告，依据是室内空气质量标准JT -T 18883-2002，该标准属于推荐性标准，非国家强制性标准，对开发商，装修商没有强制约束力，仅可作为参考标准。而开发商在交楼和丑闻发生后，均聘请专业公司，按照国家强制性标准，对楼盘房屋进行过空气质量检测，均为合格。对于原告提交的甲醛危害资料，也仅仅是某些专家的科研结果，其科研的科学性和真实性值得怀疑，开发商组织其他业主进行体检后，也未发现异常。

“2月29日，开发商对于所用地板超标一事已经公开道歉，并提出更换地板，适当赔偿误工费、住宿费的解决方案，但原告拒不接受。开发商仅是安信地板的使用者，并非生产者，也是安信地板甲醛超标的受害者。”开发商辩护律师称：“在现有建筑水平和技术能力下，开发商无法保证复杂楼房的每一个构造均无瑕疵。地板甲醛短暂超标，开发商即进行道歉，积极处理，业主应予以合理的宽容。”