一字引发的名誉权纠纷思维导图

女王驾到

2023-02-19

浏览量: 3

名誉权纠纷

损害赔偿

精神损害

名誉权

日前，笔者了解到这样一件事情：某报社于2002年8月8日刊登了一篇题为《万恶酒为源》的以案说法文章，该文章主要是报道了一个乡村小学-新兴小学的教师余某，强奸妇女受到惩处的案件。文中涉及到：“该教师于某年调入新兴小学工作”这样一句，报社在编辑用稿时，将“新兴”小学打印成了“新东”小学，而“新东”小学恰是该县城中的一个城区小学，该文发表以后，“新东”小学认为本校没有姓余的教师，也没有类似的事实，报社的报道失实。在调查得知该“东”字的错误实属编辑打印、校稿时粗心所致的情况下，要求报社索赔未果，便以报社侵害其名誉

树图思维导图提供《一字引发的名誉权纠纷》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《一字引发的名誉权纠纷》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：bd04d58bbe9ec0136dc86384b9c83dc3

思维导图大纲

二、侵害名誉权的构成要件

名誉侵权是一般的侵权行为，除了要符合一般侵权行为的主观过错、行为违法、损害事实和因果关系四个要件以外，更有其特殊性。

（一）行为人主观上要有过错。名誉侵权的侵权行为人主观上一定要有过错，只有加害人主观上有过错，并在客观上造成了对他人名誉的毁损，加害人才承担名誉侵权的法律责任。当然，民事行为的过错包括故意和过失。特别是新闻事实的报道，公开、故意使用言词诋毁、贬低他人人格的现象较少，往往都是在审查事实时有疏漏或不实之处，多以过失行为所致的居多。但故意与过失都是民事行为只的过错。

（二）客观上必须要有损害的事实存在。从民事行为的角度理解，损害事实即损害后果。名誉侵权的事实，就是指行为人实施了法律所禁止的有损他人人格、名誉的行为而给被害人带来了名誉方面的损害，且所侵害的对象是特定的。名誉侵权的损害包括直接的物质损害和精神上的损害，直接物质损害当然是指直接的、必须的，绝不是想象的、扩大的损害，对于精神损害来讲，就是指自然人，而不是法人。如果某种行为没有造成他人名誉的损害，也就不会发生侵权损害的民事责任。如果行为只有损害他人名誉的可能性，但损害并没有成为客观存在的事实，同样也不会发生侵权损害的民事责任，只有损害事实客观存在，才是侵权民事责任承担的必要要件。

（三）行为人的行为必须具有违法性。损害名誉权行为的非法性，主要是指行为人实施了侮辱、诽谤的行为，这是法律所禁止的行为。当然，法律没有禁止的行为，也就谈不上违法所在。特别是新闻报道或撰写、发表的批评文章，所报道的内容或反映的事实基本真实，没有侮辱他人人格的言词与内容，就不能认定为侵权行为。反之，报道不实或用言词直接诋毁他人人格，即认定其行为违法。

（四）侵犯名誉权的行为与损害名誉权的事实之间必须要有因果关系。这里所指的因果关系是指侵权行为作为原因，损害事实作为结果，二者之间存在内在的、必然的联系。这种联系是客观存在的，并不是想当然的，也不是牵强的。如果损害结果与损害行为之间没有这种内在的、必然的因果关系，则谈不上承担民事责任的结果。反之，则存在侵权责任的因果关系。

三、名誉侵权的法律保护及民事责任的承担

综上所述，上述名誉权纠纷中的某报社，对“新兴”小学的“兴”字打印成了“东”字，实属打印、校对时的疏漏、过失行为所致，主观上没有贬低、毁损“新东”小学的故意，客观上也没有对“新东”小学的人格造成贬低、诋毁的损害事实，即没有损害的后果存在。由此，该报社因打印错误、校对失误一个“东”字的行为，不具备名誉侵权的构成要件，因而，本案不构成名誉侵权的损害，“新东”小学的赔偿请求不能得到支持。