(1)侵权人的过错程度。过错作为民事责任的构成要件之一，对于侵权行为是否承担民事责任是至关重要的。过错包括故意和过失两种情况，区别故意和过失在精神损害赔偿中意义是较大的。因为侵权人的过错程度一般与损害程度密切相联。侵害人的主观故意或过失对受害人所产生的精神损害有轻重之别，因此在确定损害赔偿额时将侵害人的主观过错程度作为一个重要的参考因素。 (2)侵害的手段、场合，行为方式等情节。侵权人侵权的具体情节不同，可以反
映出侵权人的主观恶意程度和社会危害性大小的不同。对受害人来说所造成精神损害肯定有所不同，应区分不同的情节，确定不同数额。
(3)侵权行为所造成的后果。在有些情况下尽管采用极其恶劣的手段，但尚未造成严重后果，可酌情减少赔偿金的数额。
(4)侵权人的获利情况。对于侵权人而言，如果其侵权行为获利较多，可酌情增加赔偿金数额。
(5)侵权人承担责任的经济能力。视侵权人经济能力的不同，酌定不同的赔偿金数额。
(6)受诉法院所在地平均生活水平。受诉法院所在地平均生活水平是确定赔偿金的重要因素。可视受诉法院所在地平均生活水平的不同，酌定该地区赔偿金的数额。
《精神赔偿解释》没有规定具体的赔偿数额问题，但确定了赔偿责任的必要因素：(1)侵害人的过错程度，法律另有规定的除外;(2)侵害行为的具体情节，主要是指侵害的方式，场合、范围等;(3)侵害所产生的结果，包括侵害行为所产生的影响;(4)侵害人的营利情况，营利多者，赔偿责任亦大，必要时予以收缴;(5)受诉法院所在地平均生活水平，即诉讼地社会经济状况的变化;(6)其他的法定因素。
《精神赔偿解释》规定了三种不同精神损害抚慰金赔偿;(1)对于造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金;(2)对于造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金;(3)对于侵害人身，没有造成死亡残疾后果的，应当赔偿精神抚慰金。
《精神赔偿解释》没有规定精神损害赔偿的具体数额。因为精神利益损害和精神痛苦并没有财产的价值，确定精神损害制度只是借财产的形式，对人格关系进行调整。因为在商品经济社会中，采用经济方式解决民事争端，是一个较为有效的办法。
