去年１１月中旬，无锡市崇安区大同路居委会向法院起诉，申请撤销丁建华的监护权。诉称，丁某父母于l９９６年离婚后，由父亲丁建华抚养。但丁建华长期以来不尽抚养义务，经常不给丁某饭吃，亦不准祖母照顾丁某生活。经常采用打骂、罚跪、挨饿、赶出家门等方式进行虐待，严重损害了丁某的身心健康。丁某在校读书期间，丁建华曾多次将丁某从课堂上拉回家，撕毁丁某的无锡市高级技术学校入学通知书，还到学校干扰丁某学习，侵害了未成年人受教育权。居委会及各级妇联等有关部门曾多次对丁建华进行规劝、教育。但丁建华毫无悔改之意。丁某于去年lO月５日向大同路居委会申请，要求指定其祖母作监护人。丁某之母张某对此表示同意，其祖母也愿意履行监护职责。
崇安区法院于去年11月21日召开了听证会，双方当事人到会。大同路居委会在会上提供了23位证人并当场举证。而丁建华则称：在离婚后的６个月内，他对丁某尽了照顾义务，承认有5至6次未给丁某吃饭。丁建华承认，某日晨，其确有将儿子赶出家门受冻一事，但事后将衣服送到了居委会。丁建华还认为，丁某报考技校未征得其同意，所以才两次撕毁他的入学通知书并不让他到校上课，还到学校将其拖出学校。
崇安区法院合议庭经审理认为：丁建华作为丁某的法定监护人，不仅对其生活没有尽到照顾义务，而且采用打、饿、冻、赶出家门的方式进行体罚，损害了其身体健康；在丁某学习期间，丁建华不顾学校劝阻，一意孤行并屡次将儿子从学校拉回家，强行拿走其书包，侵犯了丁某受教育权。丁建华上述行为明显对被监护人不利，故其已不再适宜担任丁某的监护人。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款之规定，法院作出裁决，撤销丁建华的监护权。(完)
