人身损害赔偿司法解释第三编人身损害赔偿的具体项目和计算方法（11）思维导图

篱下浅笙歌

2023-02-19

浏览量: 2

人身

损害赔偿

计算

方法

项目

第三

司法解释

具体

赔偿

损害赔偿

损害赔偿法规

二十七丧葬费赔偿

树图思维导图提供《人身损害赔偿司法解释第三编人身损害赔偿的具体项目和计算方法（11）》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《人身损害赔偿司法解释第三编人身损害赔偿的具体项目和计算方法（11）》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：bbdce30a9d4db100bfd79a5563c2a23d

思维导图大纲

在处理人身损害赔偿案件中丧葬费问题时，人民法院应当注意以下两个方面：

（一）丧葬费赔偿的理论基础

丧葬费赔偿有两种不同的理论根据。一是赔偿实际损失的理论，二是提前支付丧葬费利息理论。

赔偿实际财产损失的理论认为，侵权行为造成受害人的死亡，其丧葬支出的费用，是侵权行为所造成的财产损失，因此应当予以全部赔偿。这是通行的理论。提前支付丧葬费利息的理论认为，人早晚皆难免于死，其殡葬费用，习惯上是由其遗族支付。侵权行为造成受害人的死亡，死者的殡葬费用不能认为系侵权行为所生损害，而是早晚要支出的费用，充其量仅相当于比本来死期提早支出之费用之利息之损害而已。因此这种赔偿金应当赔偿提前支付丧葬费的利息为合理。

应用前一种理论作为丧葬费赔偿的基础，赔偿数额较高；依据后一种理论作为赔偿的基础，则赔偿数额很低。从实践上看，采用后一种理论作为赔偿基础，尽管合乎道理，但不合乎情理。对此，考虑一般的人伦道德观念，应当采用前一种理论确定丧葬费赔偿问题。这就是，对于丧葬费用应当按照实际的和合理的损失，予以全部赔偿。

在人身损害赔偿司法解释征求意见稿在网上公布后，有的网民提出意见建议，丧葬费的赔偿有悖赔偿理论，支付丧葬费只是一种习惯的传统做法和对侵权人的经济惩罚措施。理由是人总是要死的，侵权行为致人死亡和自然死亡均须支出丧葬费用，故该项费用属于必然支出，只是提前支出了，特别是现在精神损害赔偿已有规定的情况下，丧葬费更不应列为财产损失。不仅本解释涉及此项规定，就是《民法通则》、《道路交通事故处理办法》等法律、行政法规也涉及此项规定，只不过大家同情死者谁也不愿意率先提出废除该规定罢了。因此，建议在本解释中取消赔偿丧葬费的规定。人身损害赔偿司法解释未采纳这一意见，仍将丧葬费赔偿作为赔偿项目之一。

904名中国成年人第三磨牙相关知识、态度、行为和病史的横断面调查思维导图