今年4月17日，家住荣昌县龙集镇的孕妇陈某发作后，到龙集镇卫生院生产，当天顺利产下一女婴。但家人被眼前的情形惊呆了：婴儿没有左脚，左下肢几乎全部缺失。
陈某2月8日和3月31日曾两次到邻近某镇卫生院做了常规彩超妊娠检查，结果均显示正常。而且医生当时连胎儿的股骨长度也作了记载，怎么连差一只脚这么大的异常都没有发现。陈某夫妇认为卫生院存在过失，多次找到院方讨要说法，并要求医院赔偿55万元损失。但终因双方分歧太大，多次协商无果。随后，陈某夫妇一纸诉状将镇卫生院告上法庭，要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害金等共计29万余元。
院方对陈某怀孕期间两次到医院检查没有异议，但认为医院主观上没有过错，而且院方只是给孕妇做的常规检查，这样的结果出现属医学上的“误差”。
荣昌县法院一审认为，陈女士到卫生院做产前超声检查，主要目的是为了诊断胎儿是否发育健全。但产前检查分为多种，医院在给陈某做常规超声检查时，有义务就产前B超检查的种类及常规检查的局限性等问题告知陈某，医院没有履行该告知义务，侵犯了陈女士的知情权，使其丧失了选择其他产前检查项目的可能性。
法院还认为，卫生院在其两次诊断报告单上均记载了胎儿股骨长度，却没有发现其肢体残缺，未尽到应有的注意义务，遂认为医院存在过错。
一审还认为，随着医学技术的发展，选择生育一个健康的后代已经越来越成为现实。我国法律不禁止堕胎，对有缺陷的胎儿父母有选择生育或不生育的权利，“健康生育选择权”被《母婴保健法》等法律规定为育龄夫妇的一种权利。陈某夫妇正是基于院方的诊断结果选择了将胎儿生下，现婴儿先天性左下肢缺失，是陈女士夫妇先前所不能预想到的，其精神痛苦显而易见。法院于近日做出一审判决，医院赔偿陈某精神损失2.5万元。
据悉，目前原被告双方暂时都没有提起上诉。重庆锦扬律师事务所律师倪世钧称，尽管该判决还没有最终生效，但值得肯定的是法院将“健康生育选择权”写进判决，体现了司法对优生优育、提高人口素质的人文关怀，社会意义积极。
