合同法第３９条第２款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 １．由一方当事人预先拟定。 ２．重复使用。 ３．在订立合同时未与对方协商。 （二） 格式条款的订立规则
合同法第３９条第１款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合同的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款订入合同的程序实际上就是合同法第３９条第１款所规定的提供条款的一方应当采取合理的方法提请对方注意，即有义务以明示或者其他合理、适当的方式提醒相对人注意其欲以格式条款订立合同的事实。 （三） 格式条款的无效
合同法第４０条规定：格式条款具有本法第５２条和第５３条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 本条采取列举的方式，规定了格式条款的无效情形。 （四） 格式条款的解释
合同法第４１条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 本条规定了格式条款的解释规则，包含三个层次内容： （１）通常理解规则。对格式条款的解释应以一般人的、惯常的理解为准，而不应仅以条款制作人的理解为依据，对某些特殊术语，也应作出通常的、通俗的、一般意义的解释，亦即依据订约者平均的、通常具有的理解能力予以解释。 （２）不利解释规则。不利解释规则古已有之，现代各国民法均予以采纳。 （３）非格式条款效力优先规则。非格式条款即个别商议条款，其效力应优先于格式条款，这样既尊重了当事人的意思，也有利于保护广大消费者。
合同法第３９条第２款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 １．由一方当事人预先拟定。 ２．重复使用。 ３．在订立合同时未与对方协商。
合同法第３９条第１款规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合同的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款订入合同的程序实际上就是合同法第３９条第１款所规定的提供条款的一方应当采取合理的方法提请对方注意，即有义务以明示或者其他合理、适当的方式提醒相对人注意其欲以格式条款订立合同的事实。
合同法第４０条规定：格式条款具有本法第５２条和第５３条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 本条采取列举的方式，规定了格式条款的无效情形。
合同法第４１条规定：对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 本条规定了格式条款的解释规则，包含三个层次内容： （１）通常理解规则。对格式条款的解释应以一般人的、惯常的理解为准，而不应仅以条款制作人的理解为依据，对某些特殊术语，也应作出通常的、通俗的、一般意义的解释，亦即依据订约者平均的、通常具有的理解能力予以解释。 （２）不利解释规则。不利解释规则古已有之，现代各国民法均予以采纳。 （３）非格式条款效力优先规则。非格式条款即个别商议条款，其效力应优先于格式条款，这样既尊重了当事人的意思，也有利于保护广大消费者。
