对于一般的商业保险合同，保险法赋予了投保人以相对自由的合同解除权，即除保险法另外规定或当事人另有约定外，投保人可以任意解除合同，而无须对其解除行为提供任何理由。但显然不同的是，对于机动车交通事故责任强制保险合同，本条例对投保人的合同解除则作了一个禁止性的原则规定。这与上一条对保险公司解除权的限制一样，是基于机动车交通事故责任强制保险的公共政策性质的价值选择，也体现了立法的利益平衡原则。
根据本条规定，机动车交通事故责任强制保险合同订立后，除非出现本条规定的法定事由，投保人不得随意解除保险合同。因此，投保人的合同解除权也同样被限制在一个严格的范围内，投保人不得援引其他法律、法规的规定或者依据合同的约定来任意扩大自己的解除权，从而规避本条规定的适用。本条规定的投保人可以解除合同的法定情形有三项，即被保险机动车被依法注销登记的，被保险机动车办理停驶手续的，或者被保险机动车经公安机关证实丢失的。
根据《道路交通安全法》及其实施条例、《机动车登记规定》，国家实行机动车强制报废制度，应当报废的机动车必须及时办理注销登记，机动车达到国家规定的报废标准的，机动车所有人应当依法定程序办理注销登记;机动车灭失的，机动车所有人应当申请注销登记;其他原因机动车需要或应当注销登记的，机动车所有人应当申请注销登记。因此，本条所称的被保险机动车被依法注销登记，包括被保险车辆因达到国家规定的强制报废标准而被注销登记，也包括保险车辆因自然原因、意外事故等灭失，以及其他原因被注销登记的情形。此类情况下，投保人实际上已经失去了可保利益，因此，机动车交通事故责任强制保险已经失去意义，因而投保人可以解除合同。投保人有权解除合同的第二类法定情形是机动车办理停驶手续。
按照交通管理的相关规定，对于长期不上路行驶的车辆可以办理停驶手续，并交回号牌和行驶证。由于车辆不再上路，因此不再存在致人伤亡或财产损失的风险，从公平起见，投保人无须为不存在的风险提供保障，规定允许投保人在办理停驶手续后解除机动车交通事故责任强制保险合同。本条规定投保人可以解除机动车交通事故责任强制保险合同的第三类法定事由，是被保险的机动车丢失。
机动车被他人盗窃、因个人疏忽等因素丢失，投保人客观上已经失去与机动车之间的主客体关系，保险利益关系已经终止，投保人应当有权利使保险关系归于消灭，将合同解除。需要注意的是，本条规定的 “经公安机关证实丢失”应当理解为投保人的一个举证责任和举证形式，即投保人必须对被保险机动车的丢失负证明责任，投保人主张合同解除的，应当提供公安机关有关车辆丢失的证明。
本条没有明确规定投保人解除合同的方式，依据法理和权利义务平衡原则，在解释上应当参照本条例第15条关于保险公司解除合同的要求，并遵循合同法中有关合同解除方式的原则规定。投保人主张解除强制保险合同的，应当以适当方式通知保险公司，合同自通知到达保险公司时解除。
