委托代理人：李国清，男，X年X月25日出生，汉族，江西金丰律师事务所律师助理。住所地：江西省丰城市X宿舍。律师助理证号：XXXXXXXXXXXX。
被告：邹X，男，X年X月17日出生，汉族，个体司机。住所地：江西省宜春市X组。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：易万根，江西天开律师事务所律师。执业证号：14951992110599。
原告黄X(以下简称原告)为与被告邹X(以下简称被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2004年10月18日向本院提起诉讼，本院于2004年10月22日立案受理后，依法组成由审判员陈正民担任审判长，审判员熊国民、白利利参加的合议庭，书记员黄文芳担任记录。于2004年11月25日、12月6日公开开庭进行了审理。原告黄X，委托代理人李国清，被告邹X，委托代理人易万根，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄X诉称：2004年7月3日，我请被告邹X帮我运家具等物从宜春市至进贤县，当邹X驾驶的赣C08XX货车行至丰高线35千米左拐弯时，由于被告操控不当，翻下公路右侧路下近10米，造成货物受损，原告受伤的交通事故。2004年7月10日，丰城市公安局交警大队交通事故认定书认定被告邹X应负本次事故的全部责任。本次交通事故发生后，我因受伤被送往丰城市中医院住院治疗，使我经济上受到重大的损失，现特向法院起诉，请求法院依法判决被告赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、护理费、继续治疗费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币26387.56元。
被告邹X未作书面答辩。但在庭审中辩称，2004年7月2日，原告要我运一些东西，当时货运公司讲好价为400元，并说好了走320国道去进贤。同年7月3日早上，原告打电话叫我开车运东西，由于道路在整修，路不好走，原告说车速太慢。到了上高县，原告就说走丰高线，开车没多久，原告又说车速太慢，要我加速，由于车速太快，而发生交通事故。原告搭乘我的货车所造成的损失与我无关，因原、被告是约定运送货物的，不是运送人的，由此造成的损失应由原告自己负担。再则原告不是宜春市第三建筑公司的职工，原告所举的工资收入证明属伪证。
综合原告黄X的诉称和被告邹X的答辩，并征询各方当事人的意见，本案的争议焦点是：(一)原、被告是货物运输关系，还是旅客运输关系。(二)原告的工资收入是否真实。
在庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告黄X为证明自己的诉称事实，提供的证据有：(一)责任认定书，证明被告邹X应负本次交通事故的全部责任。(二)法医鉴定书，证明原告在本次事故中损伤程度需继续治疗费800元。(三)医药费发票，证明原告因本次交通事故住院治疗所用6457.65元医疗费。(四)验伤发票、鉴定费收据、X光收据，证明原告进行法医鉴定的金额和X光的金额。(五)宜春市第三建筑公司证明，证明原告黄X每月的工资收入。(六)丰城市中医院出院通知书，证明黄X的伤情及出院后需全休3个月。
对原告黄X的上述举证，被告邹X经质证认为：对证据(一)、(二)、(六)没有异议，对证据(三)、(四)、(五)认为药品费应有处方、医嘱来佐证，对原告提供的月工资2600元有异议，因原告不是该单位的职工。
被告邹X为证明自己的辩称事实，提供的证据有：(一)保险单、机动车销售统一发票。(二)中医药收费专用票据、收据。(三)2004年9月10日收据、证据。(四)保险单。(五)、(六)车票。(七)维修凭证。以上证据证明被告在本次事故中所受的损失。(八)出院通知书、出院小结，证明邹X在本次事故中受伤、住院的情况。(九)宜春市第三建筑工程公司证明、郑文华的说明，证明原告黄X不是第三建筑公司工人。
对被告邹X的上述举证，原告黄X经质证认为：证据(一)至证据(九)均是被告自己所花费的费用，与原告无关，因原告在本次事故中不负责任。
U880113127
U372757616
