案情介绍：
2010年5月7日原告林某坤与被告黄某妹于1998年在未办理结婚登记手续的情况下即同居生活，1999年5月5日补办结婚登记手续。1998年5月19日生育女儿林某清，2002年5月23日生育儿子林某。原告诉称由于婚前缺乏了解，婚后未建立感情，婚姻存续期间因性格不合，无法沟通，致使男女双方无法共同生活。至今男女双方感情确已破裂，故此，原告向秀屿区人民法院提起诉讼请求判决准予原被告双方离婚。
案件受理之前，法官首先对原告询问以了解基本情况。原告表示被告同意离婚且可以马上通知其到庭。被告接到原告电话后，当即表示愿意接受法庭调解。不久，被告到庭，法官遂于调解室对双方当事人分别询问、调查情况。在听取当事人陈述中，发现虽然对方当事人有错误，但提出离婚一方当事人也存在一定的过错时，在指出对方错误的同时，也要指出这方当事人在婚姻家庭中的缺陷，引导其检讨自己的不足，通过检讨不足，认识婚姻是双方的事，在此基础上，法官对原、被告进行了批评教育，双方逐渐意识到自己的不对之处，均表示了“好聚好散”的意愿。经过询问及双方的辩论，法官对案件心里开始有数，对案件的发展预测达到胸有成竹的地步。之后在经办法官晓之以情、动之以理，提出子女是双方爱的结晶，尤其是提倡优生优育，少生独生的情况下，子女更是父母的掌上明珠。要抓住这一特点，引导婚姻双方从子女的成长考虑，来引导双方当事人肩负起社会责任和父母责任。最后在法官的主持下，双方当事人互谅互让、达成了调解协议：
二、婚生女儿林某清由被告黄某妹抚养，婚生儿子林某由原告林某坤抚养，抚养费各自承担。
三、夫妻共同财产坐落在田柄村西埔的二层房屋约120平方米归原告使用。
本案案件受理费人民币245元，减半收取123元，由原告林某坤负担。
1、亲情感化法。舐犊之情，人皆有之。要抓住这一特点，引导婚姻双方从子女的成长考虑，使男女双方认识到婚姻虽是以爱情为基础，但兼有家庭子女责任、社会责任和父母责任。对于当事人耐心细致阐述完整的家庭对孩子成长的重要性，从而各自宽容、把握婚姻。
2、温馨回忆法。引导当事人回忆在婚恋过程中度过的美好时光，回想对方对自己的爱抚、对自己的好处，消除提出离婚一方当事人的激愤，促使双方握手言和。
3、自我纠错法。在听取当事人陈述中，发现虽然对方当事人有错误，但提出离婚一方当事人也存在一定的过错时，在指出对方错误的同时，也要指出这方当事人在婚姻家庭中的缺陷，引导其检讨自己的不足，通过检讨不足，认识婚姻是双方的事，一个巴掌拍不响，从而消除怨气，重归于好。
4、釜底抽薪法。有的夫妻双方性格刚强，争强好胜，在离婚中唇枪舌剑，互不相让，但是，只要看到还有一线维持婚姻关系的希望，即要争取，可说服双方把离婚的事先放一下，静下心来想一想，凉一凉，等双方心平气和时再进行调解，可收到事半功倍的效果。
5、排除干扰法。有的夫妻，二人虽然无大的矛盾，但因双方家长原因，有的是婆媳矛盾，有的是翁婿纠纷，弄清事实后，必须做好有问题的家长的工作，排除他们在子女婚姻问题上的干扰，同时教育双方尊重、孝敬双方父母，取得谅解。
诉前调解的方式方法多样，关键是要吃透情况，对症调解。当然，对于感情确已破解不能调解和好，也可以通过调解离婚。但是也不能久调不决，一拖再拖，给当事人造成痛苦。同时，调解必须是双方当事人的自愿，不可压调、强调，另外，调解必须遵循法律、政策，不可违法调解。
U348946140
U448153252
