但是,这并不意味着只要军人一方不同意离婚,婚姻便绝对无法解除,自己就丧失了离婚的自由权,这是一种误解。法律在保护军婚的同时还要保护公民婚姻自由的权利,鉴于此,本条也规定了“军人一方有重大过错的除外”,即在军人一方有重大过错的情形下,非军人一方也可以提出离婚,但过错限定在“重大过错”而非一般过错,既使军人不同意法院也可以判决离婚。
那么,何谓“有重大过错”呢?《最高人民法院关于适用<婚姻法>若干问题解释一》第二十三条规定,婚姻法第三十三条所称的“军人一方有重大过错”,可以依据婚姻法第三十二条第二款前三项规定及军人有其他重大过错导致夫妻感情破裂的情形予以判断。由此,“重大过错”可以总结为:
另外,《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》(1984年8月30日)指出:“军人不同意离婚时,应教育原告珍惜与军人的夫妻关系,尽量调解和好或判决不准离婚。对夫妻感情已经破裂,经过做和好工作无效,确实不能继续维持夫妻关系的,应通过军人所在部队团以上的政治机关,做好军人的思想工作,准予离婚。”该意见充分说明了人民法院在审理涉及军人离婚时,要灵活运用法律,对于夫妻感情确实破裂,经调解无效,即使军人不同意离婚,也是可以判决离婚的。
因此,作为军人的配偶,如军人出现上述几种情形,需要注意及时搜集证据。如果认为夫妻感情已经破裂,但是军人一方又不存在法律规定的“重大过错”情形的,此时,作为军人的配偶不易仓促起诉离婚,需要做好充分的准备工作,争取自己婚姻自由权利。
适用本条时也应注意,现役军人的配偶,是指非军人一方,如果双方都是现役军人,则不是该条调整的对象。
引用法条
[2]《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》