传统观念中，父母帮子女带小孩是天经地义的事，但目前一些父母开始挑战传统观念，要求子女支付工资，父母向子女收取“带孙费”该不该呢?从法律的角度来说是否合法合理?
《民法典》规定：“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给抚养费的权利”。第37条第1款规定“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费或教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”依照法律的规定，抚养教育未成年子女是父母的法律义务，在父母有抚养能力的情况下，小孩的爷爷奶奶（即祖父母）或外公外婆（即外祖父母）对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务，依照《民法典》的规定：“没有法定或约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付因此而支出的必要费用。”最近，本院受理了一起原告李某、张某某夫妻二人诉被告李某某（儿子）、王某某（儿媳）追索抚养费一案。本案中的父母为维护李某某对其孩子的抚养权，在其两人外出打工期间，代为抚养小孩且支付了必要的抚养费，父母要求李某某、王某某偿还因此而支付的必要的抚养费。依照《民法典》的规定，本院依法判决被告李某某、王某某给付原告李某、张某某抚养费20000元。判决送达后，双方均未提出上诉。
通常我们理解，父母作为孙子女的祖父母，和孙子女存在一定的血缘关系，抚养孙子女是祖父母的自愿行为，也符合中国的传统，其主张的抚养费不应予以支持。
但目前一些父母拒绝做子女的“免费保姆”。实际上折射出社会经济关系，养老机制的改变，现在很多父母有了养老保险，不再依靠传统的养儿防老，不愿再免费帮子女带孩子，这是情理之中的事。虽然祖父母对孙子女没有法定抚养义务，但子女将孩子交给其父母抚养的行为具有委托抚养的性质，且基于中华民族的传统美德，祖父母抚养孙子女是基于一种亲权，虽然在抚养过程中花费了一些费用，但抚养孙子女的同时，祖父母相应获取了一种亲权权益，这种利益是用金钱无法衡量的。
首先需要满足孙子未成年，其次其父母死亡或者没有经济能力，再者需要祖父母有经济能力。也即在一般情况下，祖父母是没有抚养孩子的义务的，但是此种情形涉及到身份关系，故而在生活中，也是就未难以断定的。
