“假离婚”具有法律效力吗？思维导图

满身疲倦

2023-02-08

浏览量: 3

效力

具有

离婚

李某

法院

行为

财产

目的

非法

分割

婚姻法

虚假离婚

通谋离婚

核心提示：对于借离婚而达到的非法目的，属于民法规定的以合法形式掩盖非法目的，属于无效民事行为。假离婚的双方当事人一旦领取结婚证后，他们的婚姻即告解除，双方不再是合法的夫妻关系，不

树图思维导图提供《“假离婚”具有法律效力吗？》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《“假离婚”具有法律效力吗？》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：9683e266301202c6b90b678b5649a9d0

思维导图大纲

【案情介绍】

为躲超生处罚费，夫妻协商“假离婚”;可刚办完手续一个月，妻子发现丈夫竟与人同居，遂闹上公堂要求重新分割财产。近日，山东省临沭县人民法院对该案进行了审理，结果少妇李某因未提供有力证据证实丈夫有欺诈行为而没能如愿。今年34岁的李某系该县某村农妇，1997年与钱某结婚，次年生一男孩。李某诉称，婚后夫妻感情一直很好，前年倾全家积蓄投资2万多元兴办建材厂，经营2年多来生意红火、收入可观。今年，丈夫多次提议办假离婚、生二胎、免交罚款，出于省钱考虑，信以为真的李某就同意了，并在丈夫找人拟好的《离婚协议书》上签了字。当时协议书约定：男孩由女方抚养，男方每年支付一千元抚养费至其18岁;同时约定住房及家具等归女方所有，男方经营的建材厂及厂内设备等资产归男方所有。孰料，就在李某和丈夫8月份办理离婚手续后不久，李某却发现钱某与一女子同居生活，这才意识到其“生二胎”是假、办离婚是真，感觉上当受骗，因此怒上公堂，请求重新分割夫妻关系存续期间的共同财产，包括建材厂的厂房、产品及厂内农用车等机械设备共约2万元。钱某则辩称，离婚协议书系自愿协商达成，是双方真实意思表示，合法有效，故不同意重新分割财产。

【审判结果】

庭审中，法院认为，《婚姻法》规定的婚姻自由是指结婚自由，离婚也自由。原被告就离婚、子女抚养、财产分割已达成了协议，并在民政部门办理了离婚手续，现李某既未向法庭提供钱某在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫的证据，也未提供其他证据证明其主张，应视为是他们真实意思的表示。按照法律规定，李某重新分割财产的诉讼请求法院将不予支持，且其还应全额承担诉讼费用。见此情形，李某于宣判前主动撤诉。

【案例二】

[page]【案情介绍】

2005年2月15日，正阳县法院审结一起荒唐的离婚案件，杨某夫妇竟借协议离婚来逃避赡养老人的责任。

杨某在5年前与妻子王某结婚，婚后二人嫌弃父母年迈体衰，竟拒绝赡养老人。去年10月，二位老人向法院提起诉讼，要求杨某履行赡养义务，法院依法作出杨某每年付给二位老人360公斤口粮和400元零花钱的判决。在杨某拒不履行判决的情况下，法院于去年12月采取了强制执行措施。于是，杨某心生一计，与妻子私下达成假离婚协议。约定所有房屋和财产归其妻所有，子女也由妻子抚养，杨某每月付给其子女抚养费，企图以此造成法院无法执行的局面，达到规避法律的目的。