和朋友聚餐，会聊到熟识的人，不时有人说：某某某已经实现了财务自由。语气里满是艳羡和赞叹。
问题在于，这位羡慕别人实现了财务自由的先生，是我们都认为他早早实现了财务自由的人。作为上市公司高管，他持有的期权股票已经翻了不知多少番。一个开着迈巴赫、住着北京三环内200平米以上公寓、以高尔夫为日常运动的人，抻长脖子巴巴地眼红别人的“财务自由”，是不是有点荒诞啊？
这就是最有意思的现象——我们一般会认为别人实现了财务自由，极少有人认为自己实现了财务自由。
这位先生想要的“财务自由”，我大致知道是什么样子。
他在忙碌的日常工作之余，特别有追求地读了某著名商学院，然后被同学请了一次客。不是请吃燕翅鲍，是请全班同学去瑞士滑雪，加每个人全套高端体检。他受刺激了。觉得自己离“财务自由”的梦想，岂止一步之遥。
比照这个标准，我已经实现了菜市场财务自由，家乐福财务自由，但是离BHG（北京一家高端连锁超市）财务自由还有距离。
“不问价儿”也不是多难的事。要命在于，你想要的财务自由，到底是在出手买什么的时候，可以不问价儿？
在包包的世界里，买蔻驰不问价儿，和买爱马仕不问价儿，还是路漫漫其修挺远的。
买菜不问价儿，买衣服不问价儿，买车买房不问价儿，买游艇买飞机不问价儿，买公司买海岛不问价儿……“不问价儿”的世界，辽阔到漫无边际。
我认识的一位单身妈妈，工薪族，会选在家乐福晚间关门之前去买当日打折的生鲜食品。但是，她带女儿逛书店，从来不限制女儿买书的数量和价钱。她女儿从四岁起就拥有书店财务自由。
我就不行，总会劝孩子和劝自己，看好了书目，可以上网买啊。网上有折扣。这两年更进一步到“可以买电子书啊，电子书多便宜”。
我不认为她的财务状况比我优越。只是，她更看重孩子选书、购书、读书的快乐，更愿意支持实体书店。她批评我：都像你这样，孩子们将来会没书店可逛。
你看，如果全面“不问价儿”比较困难的话，其实是可以让自己在某一方面率先财务自由一下的。
财务自由这回事，可以通过两个途径实现。一是挣很多很多钱，多到想怎么花就怎么花；一是控制和缩减欲望，让所入足以覆盖开支。
好吧，让我们老实承认，我们巴望着的财务自由，基本都是前一个。
每个人都以为，当我们拼死拼活挣了足够的钱，就可以过成我们自己想要的样子。
这话凯恩斯在1928年就说过。他预言，在不惜一切进行资本原始积累的阶段过去后，人们终将从疯狂的工作中摆脱出来，获得自由。他给出的美好年代是2028年，说到时候人们每天只需工作3小时左右，其余时间用来休闲。
Gallup(盖洛普)针对美国人的数据调查显示，越是收入高的人，越是感到时间不够用。社会中有着更高收入的人，并没有享受更多的闲暇和自由。调查并且断言：如果你收入水平较高，生活在经济发达地区，拥有较高的学历，你基本上就只有很小的概率能够摆脱忙碌的状态。为什么？分析认为，一个可能导致他们选择忙碌的原因是，这些人更能够感受到时间的经济价值。他们的时间更“值钱”，因此“舍不得浪费”。
为什么？分析认为，一个可能导致他们选择忙碌的原因是，这些人更能够感受到时间的经济价值。他们的时间更“值钱”，因此“舍不得浪费”。
看吧，这就是很多人在追求“财务自由”的道路上一路狂奔，财富可能越积累越多，离“自由”却越来越远的原因。
当时间越来越值钱的时候，人们本能地越来越倾向于选择把时间换成钱，而不是自由。那是无形的红舞鞋，不声不响地就上了脚，让你舞动到无法停歇。
蔻驰之后有爱马仕，车房之后有海岛。有还要更有，多还要更多。水涨船高，自由的彼岸，只是一个幻象。
财务自由没有一个统一的标准。自由就是自由，它只属于心智成熟、选择理性的人，与财务状况关系不大。之所以不说“没关系”，是因为一定的经济基础还是必须的。当你为隔夜粮发愁时，确实很难讨论自由的问题。
只有财务自由了，才可能选择自己喜欢的生活？别逗了，财务够了，自由没了的人，有的是。
一对投行工作的夫妻，年薪都在七位数摸高八位数，两个同在上海居住工作的人，在上海有四个月不碰面的记录。不是你飞就是我飞。有一次恰好因为各自的谈判都在北京，居然百忙之中在北京的酒店仓促约会了一晚。
两夫妻都觉得这样的日子不是人过的，也在日理万机的间歇无数次地发微信讨论过调整节奏。但谁也没有离职的决心。太太跟闺蜜叹气：我是可以不干，我的团队怎么办？
你想要的自由，不是财务能给你的。它最终还是取决于你到底有多想要，你的权衡，你的决心，你的断舍离。
我最欣赏的关于财务自由的一个界定，是好莱坞华裔女星刘玉玲给出的。她说，她一直努力赚钱。这笔钱叫作“FuckyouMoney”（去你的基金）。有这笔钱傍身，当你老板让你不爽，或者逼迫你做伤及你底线的事情时，你可以甩他一脸“Fuckyou”摔门而去。
而“FuckyouMoney”，实在不需要太多。超市不问价儿，就够了吧？
