司法考试已经尘埃落定，下面针对2009年司法考试中三国法的试题做些归纳，谈些看法。2009年三国法的命题特点可以用三个字来概括："正"、"重"、"难"。
首先，"正"指正常。较之08年的全国区命题，09年的题目趋于规范合理。从分值状况讲，如往常一样，三国法的题目位于第一卷，其分值状况和07、08年总体基本持平，具体分布略有调整。其中，国际公法考了总共8道题，单选题4道，多选题3道，不定项选择题1道，分值是12分。国际私法总共是11道题，其中单选题7道，多选题3道，不定项选择题1道，总共考了15分。国际经济法的题目也是12道，分值略高，其中单选题考了7道，多选题4道，不定项选择题是1道，总共是17分。一如既往，"三国法"——国际公法、国际私法、国际经济法——加在一起总共31道题，44分。从题目内容角度讲，没有偏题、怪题和错题。
第二、所谓"重"，指"重点"，09年三国法的题目主要还是围绕三国法的重点理论、重要条约、国际惯例以及与之相关的重要国内法展开，命题基本遵从了大纲的要求。具体来说，09年所考查的重点主要包括两个方面：第一是传统重点，比如国际公法的保留、国籍、引渡、战俘的待遇等问题，国际私法住所的积极冲突、仲裁协议的有效性以及合同、监护、票据、自然人行为能力以及船舶碰撞的法律适用等问题，国际经济法中的贸易术语(FOB、CIF)、信用证欺诈、反补贴措施、WTO争议的解决以及TRIMs协议等问题。这些传统的重点占到整个分值的50%左右。另外一部分重点就是大纲新增的考点和社会热点问题。如国际公法的紧追权(第30题)、海盗问题(第31题)，国际私法的外资非正常撤离中方债权人权利救济(第37题)、内地与香港之间相互认可和执行协议管辖的民商事判决的安排(第39题)以及台湾与内地的司法协助问题，国际经济法的无单放货问题。这部分重点内容在整个考试中占近30%。那么，两部分内容合在一起，占整个三国法比例的80%。所以，三国法的成败全在对于重点问题的把握。
第三，"难"指"有点儿难"，09年三国法的考查有20%的题目是相对来说有一些难度的。体现在两个方面：第一，增加了一些冷僻考点的考查。比如说，特别使团(第79题)、外国人入境、居留、出境、和旅游的规定(第80题)、特别提款权(第85题)、知识产权海关保护措施(第86题)、法人纳税居民的认定标准(第87题)等问题。这些考点比较生僻，不是复习的重点，在复习的过程中容易忽视，会给做题带来一定程度的麻烦。第二，对有些传统考点的考查更加细致，比如第42题对优先权的考查、第98题对《空间物体造成损害的国际责任公约》的考查以及第100题对《多边投资担保机构公约》的考查，都是比较细致的，没有全面准确地把握上述考点的话，做题会有一定的困难。
那么我们把上述三个特点结合起来，就会发现09年三国法的命题还是较为规范合理的，在稳的基础上难度有所增加，既不是团起来的"刺猬"，无从下手，也不是谁都可以捏的"软柿子"，要得高分还真不那么容易。09年的命题，考出了"三国法"作为高端法的特色。希望今后的司法考试三国法命题继续保持规范合理。
U633687664
U582121265
