A.甲在实施抢劫之后，为了灭口，将被害人杀死 B.乙****某女，引起某女自杀
C.丙与丁通奸多年，某日，丙要丁杀死其夫，丁不同意。丙毒打丁，并砸毁其家中物品， 扬言如果丁 2 日内不能杀死其夫，就要丁自杀，丁因不忍心杀夫而自杀身亡
D.某男与某女相约自杀，欺骗某女先自杀后，该男逃走
[提示]故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。A 选项中甲在实施抢劫之后即成 立抢劫罪，后为了灭口而杀死他人应属于故意杀人罪，因其杀人的行为已不再是抢劫的手段 行为;C 选项中行为人丙采用了胁迫的方法(如毒打、砸毁其家中物品、扬言等)，故意逼迫被 害人丁自杀，丁的死亡对于丙而言是有所预料，并且对之不反对甚至是持希望的态度;D 选 项中某男是以相约自杀为名，诱骗他人与其共同自杀，而其本人并非想真正自杀，实际上是 故意致他人于死的手段，对其应以故意杀人罪论处。B 选项中某女的死亡与乙的行为之间并 不存在直接的必然的因果关系，此种情况下，被害人的死亡应当作为强*罪的量刑情节考虑， 而不应独立构成一罪。
2002 年卷二第 9 题：李某系A市建设银行某储蓄所记账员。2002 年 3 月 20 日下午下 班时，李某发现本所出纳员陈某将 2 万元营业款遗忘在办公桌抽屉内(未锁)。当日下班后，李某趁所内无人之机，返回所内将该 2 万元取出，用报纸包好后藏到自己办公桌下面的垃 圾袋中，并用纸箱遮住垃圾袋。次日上午案发，赃款被他人找出。对此下列哪一说法是正确 的?
D.李某的行为属于盗窃未遂
[提示]采取了窃取的方法，但是并没有利用职务上的便利，因此其行为不能构成贪污罪 只能构成盗窃罪。将窃取的 2 万元藏在自己办公桌的下面垃圾袋里，并用纸箱遮住垃圾袋， 其行为已经使被害人丧失对该笔款项的控制，故成立犯罪既遂。
2002 年卷二第 46 题：甲以出卖为目的，将乙女拐骗至外地后关押于一地下室，并曾 强*乙女。甲在寻找买主的过程中因形迹可疑被他人告发i国家机关工作人员前往解救时，甲 的朋友丙却聚众阻碍国家机关工作人员的解救行为。对本案应如何处理?
B、由于甲尚未出卖乙女，对拐卖妇女罪应认定为犯罪未遂
D.对丙应以拐卖妇女罪的共犯论处
2002 年卷二第 33 题：陈某在街上趁刘某不备，将其手机(价值 2590 元)夺走。随后陈 某反复使用该手机拔打国际长途电话，致使刘某损失话费 5200 元。一周后，陈某将该手机 丢弃在某邮局门口，引起保安人员的怀疑，经询问案发。下列有关此案的说法中，哪些是不 正确的?
A.对陈某的行为以抢夺罪从重处罚即可 B.对陈某的行为以盗窃罪从重处罚即可 C.对陈某的行为以抢夺罪与盗窃罪实行数罪并罚 D.对陈某的行为以抢夺罪与故意毁坏财物罪实行数罪并罚 [答案]ABD
[提示] 抢夺罪是以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。 本罪的客观方面表现在乘人不备，出其不意，公然对财物行使有形力，使他人不及抗拒而取 得数额较大财物的行为。抢夺是直接对物采取暴力而不是针对人;实施抢夺行为的，被害人 可以当场发觉但来不及反抗，而不是被暴力制服而不能反抗，也不是受到胁迫而不敢反抗。 盗窃罪是以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次窃取公私财物的行为。以牟 利为目的，盗接他人通信线路，复制他人电信号码或者明知是盗接、复制的电信设备、设施 而使用的，以盗窃罪论处。
2002 年卷二第 49 题：黄某(19 周岁)和赵某(17 周岁)合伙盗窃邻村王某家的耕牛。黄 某在门外望风，赵某进牛棚牵牛。由于赵某不小心弄出响声，被王某发现。黄某听到王某的 吆喝声，不顾等赵某即逃走。王某手持木棍紧迫赵某，赵某为了逃避王某的抓捕，掏出随身 携带的水果刀朝王某身上捅了一刀后逃走。黄某逃到村头刚好遇见巡逻的民警。民警见黄某 形迹可疑即将其带回问话，黄某如实将其和赵某合谋盗窃的情况向民警作了交代。关于本案， 下列哪些说法是正确的?
D.对赵某应当从轻或者减轻处罚
[相关法条] 《刑法》第 269 条、第 17 条
[提示]根据刑法第 269 条的规定的事后抢劫的成立必须同时具备三个条件： (1)行为人 实施了盗窃、诈骗、抢夺罪。尽管刑法表述为下犯盗窃、诈骗、抢夺罪"，但并不意味行为 人事实上已经盗窃、诈骗、抢夺了数额较大的财物，而是意味着行为人有犯盗窃罪、诈骗罪 和抢夺罪的故意和行为。(2)必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。(3)使用暴力或者以暴力 相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证。
2000 年卷二第 27 题：乙女听说甲男能将 10 元变成 100 元，便将家里的 2000 元现金 交给甲，让甲当场将 2000 元变成 2 万元。甲用红纸包着 2000 元钱，随后"变"来"变"去，趁 机调换了红纸包，然后将调换过的红纸包交给乙，让乙 2 小时后再打开看。乙 2 小时后打 开，发现红纸包内是餐巾纸。甲的行为构成何罪?
D.抢夺罪
[相关法条]刑法第 264、266、270、267 条
[提示]本题的关键在于诈骗罪与盗窃罪的区别。一般说来，区分诈骗罪与盗窃罪的 关键就是看被害人是否因受骗而自愿地将财物交付给行为人。在本题案情中，乙女轻信了甲 男能将 10 元变成 100 元这一骗局，而自愿地将钱交给甲男并且离开时自愿地接受甲男的要 求(当场不打开看一看)，这里甲男以虚构事实、隐瞒真相的表演致使乙女上当受骗，且所骗 取的数额较大，应认定为诈骗罪。
