邹建章：2006司考文书只考民事和刑事思维导图

丸子家的猫

2023-04-04

浏览量: 2

邹建章：2006司考文书只考民事和刑事

名师讲义

万国名师邹建章谈司法考试卷四的破题之道主持人：各位网友，大家下午好！欢迎来到搜狐嘉宾聊天室。今天搜狐教育频道请到了万国名师邹建章为大家谈谈司法考试卷四的破题之道。

树图思维导图提供《邹建章：2006司考文书只考民事和刑事》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《邹建章：2006司考文书只考民事和刑事》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：c8b47bb0c1450c1057ad89543ee47657

思维导图大纲

司法考试制度在历经了三考合一、报名资格的提高等政策调整后，已经全面进入了以试题改革为核心的阶段。而试题改革中最引人关注的是第四卷，是以论述题为标志的无答案型主观题。从司法考试总体的发展趋势来看，就是正在不断推进和加大的主观化改革。这是第四卷的一个重要特点。具体表现在试卷上有两点：

一是：主观试题越来越多。03年一道，04年两道、05年是三道（含文书）。

二是：大型试题越来越多。03年25分以上的试题只有一道，而04、05年25分的试题均是三道，75分，占第四卷总分值150的一半。

以上两点表现在考试上，就要求考生分析问题，文字表达能力更强，文字表达的速度更快。就现阶段马上考试而言，提高分析能力和表达能力不现实，对于大部分的考生，第四卷最现实的问题，是做题时间的分配合问题。从历年的考试情况，第四卷的时间不够用都是一个普遍的问题。许多考生因为时间不够用，导致无谓的失分。所以如何安排答题时间就很重要。我的建议是：拿到试卷以后，尽快把全部的试题阅读一遍，将四卷的试题分成三类：马上就会做的，思考以后会做的和估计不会做的。之后据此确定做题顺序。一般来说，做完会做的试题以后，就可以开始做主观题了。无论答的好坏，一般都可以获得一些分数。最后再去解决需要较多时间而且也不一定会做的试题。我认为这样安排时间可以实现得分效益最大化。

还有一个问题就是论述题要求观点明确，所以一定要有一个明确的论点，同时对于所论述的法律问题和专业概念要及时下定义。

再一个问题是，除了主观题以外，还有案例题，案例题的分值包括两部分，一是结论分，一是理由分。对于确实不会做的，也最好能把结论答上。法律来源于生活，即使我们不能清晰的分析出其中的专业概念，但是根据我们内心深处最朴素的公平观和正义观，对案例做基本结论判断还是可以做到的。例如，去年第四卷第一道题，即使不懂行政法，按照法的基本精神和理性，也应该能很容易答出属于行政诉讼的受案范围这一结论。

最后一个问题是，论述题涉及卷面分，所以要尽可能保持卷面整洁。

2006年法律文书题预测

网友：您去年预测的法律文书非常精准，想请您再预测一下今年的题目。

邹建章：这个说法夸张了，去年只能说我的运气比较好而已。下面我简单的讲一下我是如何预测的。

文书问题首先一个是考与不考的问题。由于只有命题人才知道考与不考，所以许多考生就把希望寄托在“消息面上”。小道消息说考就复习，说不考就不复习。事实上去年小道消息就一直说不考，只是到了最后几天才突然说考，所以这种复习思想是不对的。根据大纲编写的官方教材和法规有530万字左右。但是真正最后考到的只占很小一部分，但是很少有考生会问，哪些内容不考试？进而就不复习了。一样的道理，作为大纲规定的法定试题之一，不管最后是否考试，文书都应当纳入复习的计划之中。

现在的问题是，距离考试只有一周时间了，应当如何确定文书复习范围，并确定复习文书的方法？

我仔细研究过历年的文书考察情况，得到一些结论，当然公布了可能就不灵了，但是这些结论确实是我去年预测文书的主要依据，现在公布出来：

1、命题专家一般都阅读过最近几年的文书考查情况，尽可能保证不重复。

2、命题专家都阅读了当年的大纲，保证文书不超纲。大纲是唯一规范命题专家的具有“法律性质”的文件。

3、文书考察的主要是常用文书。

下面说我的看法：

06年大纲规定的文书范围是

刑事部分：（1）代理词；（2）附带民事诉讼起诉状；（3）附带民事诉讼判决书；（4）起诉书；（5）不起诉决定书；（6）公诉词；（7）裁定书；（8）辩护词；（9）判决书；（10）自诉状；（11）上诉状；（12）抗诉书。

民事部分：（13）调解书；（14）起诉状；（15）民事判决书。

可见上述文书中不包括行政文书，就不必复习了！

结合过去几年考的情况看，今年重点复习的文书应当是：

民事部分：（13）调解书；（14）起诉状；（15）民事判决书。

刑事部分：（12）抗诉书；（5）不起诉决定书。

关于复习文书的方法，因为现在时间有限，建议大家找一份文书资料，花几个小时重点阅读这几种文书格式就可以了。如果手头没有文书的书，也可以到《法法网》下载一个电子版的法律文书格式。需要提醒的是，抗诉书属于论述式文书，对于抗诉的理由涉及到法律概念的一定要做解释。

关于文书我简要就说这么多。

论述题评分规则和标准

网友：听别人说司法考试论述题自圆其说就一定能得分，是不是这样呢？

邹建章：关于论述题自圆其说是否得分的问题，其实和后面一个评卷规则有关系。论述题的考察作为主观题最重要的一种题型和其他的题型有一个最重要的区别，就是它的答案是开放式的，也就是说你可以对它作出肯定的答复，也可以作出否定的答复，答案本身不是或者主要不是考察的目的，考察的目的主要还是看你对法律概念的运用是否准确、法律逻辑是否严谨、语言文字表述是否流畅。因此从这个意义上讲，如果能做到自圆其说的话当然能得分，但是有一个前提，这个自圆其说必须是运用法律专业概念、运用法律思维做到的自圆其说。

主持人：刚才老师提到了评分标准，我们知道邹建章老师对评分规则特别有研究，不知道您能不能详细给我们讲一讲评分据您了解到底是怎么回事？

邹建章：有研究不敢，但关于评分规则的问题我觉得确实是一个非常重要的问题，也是广大的考生所忽略的一个问题，很少有人注意到评分规则的重要性。我自己比较注意搜集了03、04、05三年关于评分规则的信息和资料，觉得评分规则无论是对于论述题的复习还是考试的答题，都有着非常重要的意义。我对规则的心得在这儿大致的说一下。

评卷规则我觉得可以概括成两个部分，第一个部分我起了一个名字，当然不一定准确了，叫法定分，第二部分叫裁量分。法定分是什么意思呢？法定分就是按照规则规定应该给分的，裁量分的意思就是说，按照规则规定可以由评卷的老师去裁量的分数。

论述题完整的结构包括三个部分：

第一个部分是题干部分。

第二个部分是问题部分，一般的表述是请谈谈你的看法。

第三个部分是答题要求部分。答题一般有三个要求，这三个要求大致稳定，其中第一个要求是运用掌握的法学知识提出你的观点并阐述理由。第二个要求，是说理充分、逻辑演进、语言流畅、表述准确。第三个要求，是不少于500字。

评卷规则主要来自于答题要求，也就是我上面说的三个要求。需要提醒大家注意的是，从过去几年论述题的实际考察情况看，这三个要求每年都有一些微调，所以提醒大家在做今年的论述题的时候特别要注意仔细的阅读答题要求，在做题的时候要尽最大的努力去满足这三个答题要求。

我刚才说的法定分和裁量分也主要在这三? 龃鹛庖罄锩嫣逑殖隼吹模谝桓鲆螅褪窃擞谜莆盏姆ㄑе短岢龉鄣悴⒉隼碛桑谡獠糠掷锩嬉话愣颊嫉搅寺凼鎏庾钪饕囊豢榉种担竦蹦曷凼鎏?0分的时候这块能占到18分，现在这块的分值略有一些下降，但是也能占到16、17分这么一个比例。

这块里边其实有两个要求：

第一个要求是观点明确。观点明确我起了一个名字叫表态，论述题会给定你一个材料，作为法律人请谈谈你对材料的看法，作为法律人谈看法的时候首要一个事情就是要表明自己的观点，表明观点一般就有一个4分左右的分值，从过去的历史来看一般都有4分左右。明确观点非常重要，一个论题如果没有观点的话很难及格，论述题在本质上现在已经日益作文化和议论文化，也就意味着这个观点就是你的论点。同时大纲对论述题也有一个明确的要求，其中第一个要求说的也是观点明确，所以提醒考生拿到论述题素材以后一定要对它作出一个自己的法律人的专业判断，判断结束以后一定要表明自己的观点和立场。这个是法定分里边的第一个分，我起了一个名字叫观点分或者是表态分。

第二个分是论证分，就是第二句话，即并阐述理由，其中阐述理由这个部分叫做论证分。这部分的分值主要是裁定分，自由裁量。但是这里边在阐述理由的时候要特别提醒大家注意，任何一个法律问题都会涉及到一个专业概念或者至少会涉及到一个专业概念，因此在做论述题的时候要及时的给专业概念下定义，下定义一般也应该有大约4分到6分这么一个分值，如果能下出一个完整的、清晰的、准确的定义的话，应该能得到一个4分到6分的成绩，所以下定义是大家千万不要忽略的。这个分值也应该是属于可把握的法定得分数。

第三个法定分就是不少于500字。关于不少于500字，每年一般有2分左右的分值，这里面有几点要讲。第一，这个不少于500字的分值会有几个要求，第一是字数的要求，不少于500字，我们考生要注意尽可能的满足500字的要求。第二，这个2分也不完全是一个文字的字数够不够的分值，还包含一定的卷面的分数，也就是如果卷面不整洁也会扣去1分到2分，或者一些错别字也会扣去分数，因此我们考生做题的时候尽量慢一点，少有错别字，同时要做到卷面的整洁，轻易不要涂改。这个是关于论述题的法定分的部分。

裁定分的部分主要在论述题答题要求三个要求里面的第二部分，这个部分一般有6分到8分的自由裁量，这部分的分数主要是老师在阅卷的时候自刹昧坑玫摹?p>

需要特别说明的是，不断加大的主观化改革力度，和未来的司法考试改革方向有着密切的联系，虽然论述题是必然要考的题型，但是出题方式未必会每年相同，所以第四卷最有可能出现历史上重来没有出现过的新题型。一旦出现全新的题型，提醒大家一定要仔细、仔细的阅读答题要求。因为这些要求是确立评分规则的主要依据。

论述题答题套路模式

主持人：很多网友都反映说第四卷是司法考试中最难的部分，现在我这里至有五个网友问了同样的问题。

网友：对于论述题的套路模式可不可以讲一点？

邹建章：这个问题问到的最多，也是最麻烦的问题，在课堂上至少要六个小时才能讲完，在这里很难讲清楚。我也看见一些人说有万能套路。其实论述题没有万能套路的，套路主要是由其类型来决定的。不同的类型，答题方法会有不一样。我自己的研究心得是：目前论述题主要有五种基本类型，法治改革型，法律判断型，法治现象型，价值选择型，立法争议型等。虽然我已经讲了三年论述题，但这些类型也还在研究和丰富之中，大约明年才能完成基本研究。

虽然套路的问题比较复杂，但是答论述题的基本要求是清晰的，这些基本要求我在前边的评分规则中已经讲了，就是要有一个明确的立场或者观点，要对涉及的专业概念进行定义等等。这里就不重复了。

考前一个星期突击办法

主持人：司法考试大概也只有一个星期的复习时间了，但是很多人对于卷四还没有很系统的看过，这一个星期应该怎样去突击复习一下呢？

邹建章：关于这个问题我想专门说一下，就是论述题主要的是一种技能的考察，而不是一个死记硬背的考察，也就是说论述题不能说听了我今天这样一讲马上就会了，这根本不可能，也就是说要想对论述题的复习做得好，就必须要自己操作一遍。所以对于最后阶段的论述题的复习，我建议考生朋友务必全程的按照论述题的答题要求，找一道相类似的论述题的素材，完整的写一遍。我在过去的三年的论述题主观题的授课过程中，我最大的一个体会就是我们许多的考生朋友喜欢做的复习方式就是看书、听课，不愿意动手练习，而论述题恰恰是必需要训练的，虽然现在时间已经很紧张了，我还是建议大家能够完整的写一篇论述题，来了解论述题答题的规范，了解论述题答题的要求，这是一个基本的要求。通过哪怕是只有一次完整的写作找到一个手感。这是最重要的。

再一个，论述题有一个出题特点，或者说整个司法考试都有一个很重要的特点，叫命题具有时事性，热点问题毫无疑问符合这个特点，但是具有时事性的问题未必都是热点问题。所以我在这里也简单的说几个小的素材，大家可以回去训练，也是我讲课的时候有所涉及的，例如关于实践中的请示制度。去年的关于判? 咐穆凼鎏猓砻嫔峡词且桓霰冉侠系姆晌侍猓欣咐退痉馐停导噬鲜欠浅Ｐ碌氖拢褪侨嗣穹ㄔ赫谕菩械囊幌罡母铩Ｒ虼宋颐且欢ㄒ⒁庹庑┍冉现匾男孪实乃夭摹?p> 另外一个比较热点的问题，关于公益诉讼的，如果大家有时间的话也可以去看一下。这些问题都是做论述题的好素材，希望大家找来这些素材看看，可以练习一下。

第六章卤代烃饱和碳原子商的亲核取代反应 β-消除反应_副本思维导图