1991年12月23日下午5点，北京国贸大厦，倪培璐和起表姐王颖一起在惠康商场购物，在倪培璐低头整理裤子时，被两名男售货员怀疑偷拿了货物，于是受到一连串的追问，之后，两人又被迫接受了检查，结果表明，商场两售货员的怀疑是错误的，两消费者没有偷拿私藏任何商品。为此，两消费者向北京市朝阳区法院起诉，控诉被告北京国贸大厦侵犯消费者人格尊严，要求赔偿经济损失和精神损害补偿，朝阳区人民法院在审理后依法作出判决：被告北京国贸大厦公开向两消费者赔礼道歉;赔偿原告经济损失和精神损害补偿费1000元。

消费者被搜身案

非法搜身侵犯的权利是人身自由权，公民的人身自由权是不受侵犯的，对于非法搜身侵犯的人身自由权要承担相应的责任，非法搜身的处罚是构成非法搜查罪，会被判处三年以下有期徒刑或者拘役。

非法搜身侵犯什么权利，非法搜身的处罚

在一般情况下，如果一些超市无缘无故进行搜身，并且对当事人造成一定影响，是需要根据相关法律途径进行解决，对于这种情况可能会侵犯别人的人格权隐私权，接下来树图网小编为大家整理关于超市搜身如何维护权益问题的解答，带着问题我们一起往下看。

超市搜身如何维护权益

我们在平时逛超市的时候，如果超市有丢失重大物品的情况，那么这时候一些商家就会对消费者进行搜身检查等等行为，那么这是否合法呢，超市是否有权利这样做，下面就让树图网小编为大家带来超市有权利搜身吗的相关内容，一起来看看吧。

超市有权利搜身吗

商场的报警器响起，是否商场的保安就有权对顾客进行搜身呢?那对于商场对顾客强制搜身，搜身应由谁来执行才合法?接下来小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读!

商场对顾客强制搜身合法吗

摘要：男子怀疑生意合伙人偷钱，不仅将对方打伤，还把其衣服扒光进行搜身，民警赶到后在该男子的车上找到了他认为被偷的2000元钱，最后该男子张某被当地警方依法行政拘留。

怀疑合伙人偷钱　扒光衣服搜身

擅长的报警器响起，是否商场的保安就有权对顾客进行搜身呢?那对于商场对顾客强制搜身,搜身应由谁来执行才合法?接下来树图网的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读!

商场对顾客强制搜身属侵权

搜身相信大家都不陌生，特别是发生在一些商场，会遇到商场人员怀疑你偷东西，要求搜身，那么搜身合法吗？搜身侵犯了消费者的什么权利？根据我国宪法和消费者权益保护法对非法限制、拘禁自然人身体相关描述，可以判断商场搜身侵犯了消费者的人身自由权，下面由树图网编辑在本文介绍被侵犯人身自由权的相关知识。

商场搜身侵犯了什么权利

市民买海货被疑偷窃 竟遭售货人员搜身

我国《民法通则》第九条的规定，公民出生时到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。人格权人人享有，不因年龄、性别等而有区别。即使是儿童也有民事权利。

儿童遭脱衣搜身可否索要精神赔偿？

案情：1998年7月8日上午10时许，当上海外国语大学学生钱缘离开屈臣氏公司四川北路店时，店门口警报器鸣响，该店一女保安员上前阻拦钱缘离店，并引导钱缘穿行三处防盗门，警报器仍鸣响，钱缘遂被保安人员带入该店办公室内。女保安用手提电子探测器对钱缘全身进行检查，确定在钱缘的髋部带有磁信号。在女保安员及另一女文员在场的情况下，钱缘解脱裤扣接受女保安的检查。店方未检查出钱缘身上带有磁信号的商品，方允许钱缘离店。1998年7月20日，钱缘起诉到上海市虹口区人民法院，以自己在屈臣氏公司四川北路店无端遭到搜身，被两次脱裤

顾客遭超市搜身请求精神损害赔偿

核心内容：新修改的消保法如何界定精神损害赔偿?新消保法规定经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为，造成严重精神损害的，受害人可以要求精神损害赔偿。什么情形可以认定为“严重精神损害”呢?以下由树图网编辑为你整理相关解释。

免费思维导图模版