民法-禁止权利滥用规则思维导图

U916954142

2022-11-03

浏览量: 9

滥用

民法

规则

禁止权利滥用规则

树图思维导图提供《民法-禁止权利滥用规则》在线思维导图免费制作，点击“编辑”按钮，可对《民法-禁止权利滥用规则》进行在线思维导图编辑，本思维导图属于思维导图模板主题，文件编号是：cdf7bc3375944a5eb1ebfa24e6a56677

思维导图大纲

禁止权利滥用规则

1、概说

法律规定

民法典第132条规定：“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”。此外《民法典物权编》第七章相邻关系、《专利法》第48条都包含了禁止权利滥用的规范。据此，所有的民事权利（物权、债权、形成权、知识产权等）均不得滥用

运作原理

行使权利，他人的利益可能因此受到损害，这是被允许的，因为有利于权利的人的利益矛盾已被法律决定。可是，为何某些行使权利的行为会被认定为权利滥用为法所不许？可从权利的外部限制与内部限制予以说明。还应看到，法律赋予民事权利时，多关注于外部限制，很少正式表达内部限制。在认定权利滥用时，如何确定内部限制的程度、内容，必须自法律的一般原则乃至法律精神中为该限制寻找正当化的基础。

外部限制。即权利均有外在边界，权利人只能在法律规定的权利边界之内行使权利。超越外部限制属于“无权利”。如宅基地使用权人盖房，不能越界占用邻居的土地。

内部限制，即权利人在法律划定的边界之内行使权利，亦须遵循一定的度，过犹不及。如宅基地使用权人有权在自己的宅基地上建造围墙，但若建造围墙的主要目的在于损害邻居，就突破了权利的内部限制，有可能被认定为权利滥用

2、滥用民事权利的类型

禁止权利滥用属于概括条款，须个案中参酌可认知的客观伦理秩序及公平正义原则，通过价值判断（权利衡量）予以具体化。民法理论已将具体化的成果类型化，考试中只需要对号入座。可被认定为滥用民事权利的行为，主要包括下列三类行使权利的行为。

1、以损害他人为主要目的行使权利。采用客观的利益衡量。一般而言，若权利人行使权利，自己所得利益极少，而他人及社会所受损失极大，可认定为是“以损害他人为主要目的”。（见例1）

2、行使权利违反公共利益。公共利益，指不特定多数人利益，系促进社会生存发展不可欠缺的合理秩序。

3、以违反诚实信用原则的方式行使权利。属于此类的，常被提及的有下列三种案型

（a）细微损害与比例原则。义务人不适当履行义务的行为（如部分履行或迟延履行），对权利人利益影响轻微，但债权人拒绝受领给义务人造成的损害巨大，二者不成比例，如权利人如此行使权利（拒绝受领），有违诚实信用原则（《合同法》第72条对此有规定）

（b）权利人妨害义务人履行义务。权利人的行为（作为或不作为）妨害相对人履行其义务，因而形成有利于权利人的法律地位，权利人据此行使形成权等权利，有违诚实信用原则（见例3）

（c）矛盾行为。权利人先前的行为使相对人产生一红合理信赖，以为权利人不会行使某一权利。此后，权利人出尔反尔，仍行使该权利，且如此行使权利将给相对人造成较大损害。其权利行使有违诚实信用原则。（见例4）

3、滥用民事权利的法律效果

1、不产生权利行使的固有效果（如此行使权利为法所不许，但仍得以法所允许的其他方式行使）。