媒体最新曝出一个消息:深圳市政府给多家公司高管人才发放补贴,其中就包括亿万富豪马化腾。
其一、给那些对企业和经济发展作出巨大贡献的人以某种奖励,表面上是尊重人才,但事实上是狗逮耗子,多管闲事。一个人对经济作出了贡献,他自然就得到了市场给予的回报,包括马化腾、华为、TCL高管在内的那些人,市场也确乎已给了他们很高的回报,要么拥有亿万资产,要么享受着丰厚的薪水。既然市场可以对人的价值进行定价,何苦地方政府再来插一竿子。
再说,对于那些企业主,他们的企业在发展过程中,从人力价格、资源价格、财政税收各方面,已经得到了社会的大量支持。既然个人,和个人之外的企业都已经很成功,何需再来个什么房补之类。
第二、对于那些拥有真才实学,但收入却不抵高房价,无法在城市里安家落户的人才,政府也不应该给予补贴。因为,买不起房,原因不怪这些人收入低(正常来说,他们的收入会在社会的中上层次),或者是说他们能力还没被市场有效定价,而是怪高房价。
如果一个社会的中高收入阶层都不能安居乐业,这说明社会病得不轻,不去治病根,却绕过这些病根来治表面症状,那是在推卸责任,或者说,是在掩盖自己犯下的错误,是在错误之外再犯新的错误。
类似的错误还发生在物价管制上。物价稳定本来是宏观调控的任务和目标,但调控者失职了,为了平息人们的不满,就限制这个涨价,限制那个涨价,动起了管制物价的歪念头,将责任和矛盾往那些具体商品和所谓的投机者身上转移。这种愚蠢到死的管制政策,在21世纪还能在中国还魂,不能不说是一个奇迹。
第三、政府给马化腾等人发房补,或者给其它什么人配给人才住房,那么给不给朱化腾、李化腾发?发给谁,配给谁,这个标准是政府自己制定的,它理论依据何在?
就算有理论依据,怎能保证在执行中不被执行政策的人自己利用?据说深圳市政府在搞什么人才房,谁算人才?谁又不是?这个制度的动机本身很可疑,结果会如何,可以想象得到。