如果某上市公司出现重大事故，造成重大污染或者人员伤亡，这在国外股市一定会引起股价的暴跌甚至是破产清算。然而在A股市场，这样的事故出现之后，上市公司的股价有很大的可能是上涨的。如此怪现象，来源于上市公司社会责任的缺失，这一点急需重点整改。
上市公司作为中国企业的佼佼者，不仅要考虑到股东的经济利益，同时也要承担起与自己相关的社会责任，例如矿山要注意废渣的排放、人员的安全以及综合效益的规划，而不是为了金钱可以抛开一切。
但是，一旦上市公司出现了安全事故，从上市公司到投资者都处于一种弱化社会责任的思路中，上市公司首先想到的是如何隐瞒事故、如何进行危机公关，如果推卸自己的责任，如何尽量减少自己需要支付的赔偿等。而这里面往往充斥着大量的内幕交易、权钱交易甚至还有黑恶势力的参与，而受害者往往难于索赔，或者仅能获得极少赔偿。
对于上市公司的这种行为，投资者也有比较准确的预期，例如紫金矿业出事后，机构投资者并没有抛售紫金矿业股票，相反还买走其他投资者的抛盘，同时推高紫金矿业的股价，形成了上市公司出利空，股价玩命涨的异常现象。股价该跌不跌，已经成为了一项潜规则。
诚然，机构投资者在利空出台时无法顺利抛股是一方面原因，但是上市公司确实很难受到负面影响才是最重要的因素。如果上市公司在出现重大安全事故时，会受到巨额罚单，让其经营难以为继甚至濒临破产，那么机构投资者肯定不会冒险接盘。正是由于管理层对于上市公司的处罚总是象征性的，才会有那么多机构投资者坚信上市公司一定能够转危为安，才会有相关股价的异常波动。
对于该跌不跌的股票，管理层应该严查，这里面很明显存在着操纵股价的嫌疑。相比很多利用题材过度上涨而引发的操纵股价案件，逆市抵抗的影响更加恶劣。投资者踏空牛股最多抱怨自己水平不行，没能选准股票；而割肉卖出问题股后上涨或者高位追捧后回落，则会让投资者感到心中不平，认为自己受到了内幕交易的侵害，两种心态截然不同。
