树图网

司法考试显失公平的格式条款是否应当认定无效思维导图

青烟
2023-03-16
浏览量: 2
司法考试显失公平的格式条款是否应当认定无效
应当
认定
无效
是否
条款
公平
格式
司法考试
托运
公司
司法考试
案例分析

今年3月,李女士花6700元买了一台新的戴尔笔记本电脑,将电脑交由海潮货运公司托运至内蒙古霍林郭勒市。她填写了海潮货运公司提供的托运单,上面载明:货物名称为笔记本,件数为1件,运费50元,付款方式为到付。托运单下方用小字印着托运协议,载明:发货人必须声明货物价值,并交纳保险金,否则后果自负;货物丢失由承运方按声明价格赔偿,未报价的按运价5倍赔偿,赔偿金额最高不超过人民币1千元。李女士在托运单发货人一栏签字,但托运单上“发货人不投保签字”一栏未有签字。海潮货运公司在托运单上盖有合同专用章。

树图思维导图提供《司法考试显失公平的格式条款是否应当认定无效》在线思维导图免费制作,点击“编辑”按钮,可对《司法考试显失公平的格式条款是否应当认定无效》进行在线思维导图编辑,本思维导图属于思维导图模板主题,文件编号是:e9df0a6d30adf4d1f14e4884207f10a4

思维导图大纲

相关思维导图模版

首页
我的文件
我的团队
个人中心