与一些市民不看好快递实名的情况不同,雷欧律师事务所律师孔海燕认为,实名制还是有好处的。“不采取实名制无法追究到实际寄包裹人是谁,可能产生更大危害。”孔海燕说,实名制主要是为了保护寄件人和收件人的权利,从保护权利角度看,可以避免一些纠纷的产生。
至于市民怕隐私泄露的担忧,孔海燕说,虽然没有专门针对个人隐私的保护法,但并不是说法律没有规定,如果邮寄行业在进行实名制及对包裹进行验收中出现了泄露邮寄人员隐私的情况,根据民法通则的规定,对他人隐私权造成侵犯应该承担相应的责任。寄包裹有个运输合同,这种运输的合同如果对泄露隐私应该承担什么样的责任,有约定的情况下按约定来处理,如果没有约定按照法律规定,根据损害程度承担相应责任。
“实名制在运行过程中肯定会出现这样或那样的问题。只是碰到的问题可以采取相应法律手段或者其他手段去解决。”孔海燕认为,和购票等实名制一样,寄件实名制和开箱验视必然是为了保护寄件人和收件人的权利,眼下可能实现该制度的不多,但肯定是以后的必然趋势。
“实名制执行起来肯定要比想像中更难,问题不仅仅是牵涉个人隐私。”韵达快递业务员孙阳目前没有收到任何和实名制有关的要求,但他也曾听说过国家即将开始实行要求实名制和开箱验视的有关规定,“现在还不要身份证,不过,再过一段时间,肯定就要凭身份证寄件了。”让孙阳担忧的是,很多单位和企业的寄件和收件都由传达室代劳,他们根本进不了大门,更不用谈要求收、寄件人提供身份信息。
“实名意味着效率的降低和成本的增加。但是,效率和安全比起来肯定是安全比较重要,所以,等接到实名制通知后,我会想方设法将实名制落到实处。”孙阳说。